买房时签的补充协议里,都是约束购房人的条款,合理吗

1、针对选购补充契约之性质，应当明确其作为原始购置合同的扩展或调整，此举旨在进一步细化说明，若补充契约条款与原购置合同出现不吻合或相抵触之处，将以补充契约条款为准，令其构成合法范围之内的法律手段。
2、在某种特定情境之下，可能会签署购房补充契约。
如果原购置合同已明确规定不容许进行任何条款变更，那么在此种情形之中，补充契约对于条款的修改便无法产生法律效应。故而，购房补充契约是否具备合法性，主要取决于原始购置协议当中是否存在不可更改的条款。
3、综观上述分析，我们不难发现，那些刻意篡改原始购置协议中“明确禁改条款”的补充购销契约显然属于非法。需特别指出，仅限于此种情形，其余情况均为合法。
在制订此类合同补充契约时，应当关注以下几个重要信息：首先，无论买方还是卖方，其基本信息都必须极其详细且准确无误；其次，需要明确阐述制定补充契约的动因和理由；协议补充或变更的具体事项也应当明确列出并详加说明。
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。