寻衅滋事如何判定双方责任
律师解答
在寻衅滋事案件中，判定双方责任主要依据以下几个方面。
从主观故意来看，寻衅滋事者通常怀着主动挑起事端、追求刺激或者发泄自身不良情绪的主观意图。就好比一个人明明可以正常行事，却无端去挑衅他人，那么这种挑衅方往往要承担较大的责任。
在行为表现方面，像实施殴打他人、追逐对方、拦截他人去路、辱骂他人以及恐吓他人等行为的，通常会被认定为要承担主要责任。
然而，要是被挑衅的一方出现了过度的反击行为，且这种反击行为超出了必要的防卫限度，那么被挑衅方也可能需要承担一定的责任。
再者是损害结果，谁的行为直接导致了他人的人身伤害，比如打伤了对方，或者造成了财产损失，像损坏了他人的财物等，这样的损害结果对判定责任有着很大的影响。
最后是证据情况，比如说现场的监控录像能够清晰地记录下事件的经过，证人的证言也能帮助还原事实真相，这些证据对于确定责任是至关重要的。如果双方都存在过错行为，那么可能会按照各自的过错程度来分担相应的民事赔偿责任。在刑事处罚方面，寻衅滋事的主要过错方会被重点追究刑事责任，以维护社会的公共秩序和他人的合法权益。
律师解答
在寻衅滋事案件中，判定双方责任主要依据以下几个方面。
其一，主观故意。寻衅滋事者通常是主动去挑起事端，他们渴望刺激，想要发泄自己的情绪等，有着这样的主观故意。倘若一方是正常的行为，却无端遭到挑衅，那么挑起事端的这一方责任就比较大。
其二，行为表现。像是否有殴打他人、追逐他人、拦截他人、辱骂他人、恐吓他人等行为。那些实施了这些行为的人往往要承担主要责任。不过，如果被挑衅的一方有过度的反击行为，并且这种反击行为超出了必要的防卫限度，那么他也可能需要承担一定的责任。
其三，损害结果。到底是谁的行为直接导致了他人的人身伤害或者财产损失等损害结果，这对判定责任有着很大的影响。
其四，证据情况。比如现场的监控录像、证人所提供的证言等证据，这些对于还原事情的真相以及确定责任是极其重要的。如果双方都有过错行为，那么可能会按照各自过错的程度来分担相应的民事赔偿责任。在刑事处罚方面，寻衅滋事案件中主要有过错的一方会被重点追究刑事责任。
律师解答
在寻衅滋事案件中，判定双方责任主要得从这些方面来看。
先说说主观故意这一块儿。那寻衅滋事的人，心里就想着主动去挑起事儿，就是为了找刺激，或者是想发泄自己的情绪啥的，这就是有主观故意。要是一方本来是在正常地做事，却无缘无故被另一方给挑衅了，那这挑起事儿的一方责任可就大。
再看看行为表现。像有没有动手打别人，追着人家跑，把人家拦住，骂人家，吓唬人家等等这些行为。要是有这些行为的人，通常就要承担主要责任。不过，如果被挑衅的那一方反击得太过分了，超过了必须要防卫的那个限度，那他也可能得承担一点儿责任。
接着讲损害结果。到底是谁的行为直接让别人受了伤，或者让别人的财产遭了损失，这对判定责任那影响可大。
最后，证据情况也很重要。比如说现场的监控，还有证人说的话，这些证据能帮我们还原事情的真相，也能确定到底谁该承担责任。要是双方都有错的行为，那就可能按照他们各自错的程度，来分担相应的民事赔偿责任。在刑事处罚方面，那个主要犯错的寻衅滋事方肯定会被重点追究刑事责任的。
律师解答
在寻衅滋事案件中判定双方责任主要从这些方面来看。
主观故意方面，寻衅滋事的人是主动去挑起事儿，为了寻求刺激或者发泄情绪之类的。要是一方是正常做事，却被无缘无故地挑衅，那挑起事端的一方责任就比较大。
行为表现也很重要，像有没有殴打别人、追着跑、拦住人家、骂人家或者吓唬人家等行为。有这些行为的人通常要承担主要责任。不过，如果被挑衅的那方反击得太过分，超过了必要的防卫限度，那他也可能得承担一些责任。
还有损害结果，谁的行为直接让别人受了伤或者财产受损，这对判定责任影响可大。
最后就是证据情况，像现场的监控录像、证人说的话这些证据，对弄清楚事情的真相、确定责任那可是至关重要的。要是双方都有错，那就可能按照各自错的程度来分担相应的民事赔偿责任。在刑事处罚上，主要是寻衅滋事的过错方会被重点追究刑事责任。