死亡赔偿金能否协议分割财产
律师解答
死亡赔偿金通常不适合协议分割财产。因为死亡赔偿金是补偿死者近亲属生活资源减少和丧失的，不是死者遗产。
从司法实践看，其分配按与死者亲密程度、生活依赖程度等确定，多由配偶、父母、子女等近亲属共同享有，不应由部分人协议分割。
不过，若近亲属间就死亡赔偿金分配达成协议，只要不违法且不违背公序良俗，可能被法院认可，但协议效力要依具体案件判断。
解决措施和建议：
近亲属在处理死亡赔偿金时，应充分考虑法定分配因素，不能单纯以协议为准。如果要达成协议，确保公平合理，不违背法律和公序良俗。在存在争议时，寻求法律专业人士帮助，依据法律规定争取合理份额。
律师解答
1.死亡赔偿金通常不可协议分割财产。这是因为死亡赔偿金是补偿死者近亲属生活资源减少和丧失的，不是死者遗产。
2.司法实践里，死亡赔偿金分配取决于与死者的亲密程度、生活依赖程度等。一般是死者的配偶、父母、子女等近亲属共同拥有，不宜由部分人协议分割。
3.近亲属若就死亡赔偿金分配达成协议，只要不违法、不违背公序良俗，可能会被法院认可，但协议效力还得依据具体案件判断。
律师解答
（一）对于死亡赔偿金，由于其不是死者的遗产，而是对死者近亲属生活资源减少和丧失的补偿，所以近亲属不应随意协议分割。在未达成合理分配共识前，应遵循司法实践中的分配依据，即按照与死者的亲密程度、生活依赖程度等因素确定各自应得份额。例如，死者生前与配偶共同生活且经济上互相依赖程度高，那么配偶在分配中应占相对较大的份额；如果死者一直赡养父母，父母在分配时也应得到相应的份额；子女如果尚未独立生活且依赖死者供养，也应有合理份额。
（二）若近亲属之间确实达成了关于死亡赔偿金分配的协议，首先要确保协议内容不违反法律规定。比如协议不能剥夺某些法定继承人应得的份额，也不能存在欺诈、胁迫等违法情形。其次，协议不能违背公序良俗。例如不能以不道德的方式约定分配比例，像歧视女性继承人等情况。即便满足这些条件，其协议效力仍需根据具体案件情况判断，法院会综合多方面因素进行考量。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。虽然死亡赔偿金不是遗产，但在确定近亲属分配份额时可参照该条文体现的公平合理、照顾弱势等精神。
律师解答
结论：
死亡赔偿金一般不能协议分割，但近亲属间达成不违法和违背公序良俗的协议在一定程度上可能被认可，效力依具体情况判断。
法律解析：
1.死亡赔偿金不是死者遗产，而是对死者近亲属生活资源减少和丧失的补偿。它旨在弥补死者近亲属因死者死亡遭受的经济等方面的损失，所以不能像遗产那样随意协议分割。
2.从分配依据看，主要是依据与死者的亲密程度、生活依赖程度等因素确定，多由配偶、父母、子女等近亲属共同享有。这是基于法律对近亲属权益的综合考量，以保障公平公正。
3.对于近亲属之间的分割协议，如果不违反法律规定，例如不存在欺诈、胁迫等情形，并且不违背公序良俗，可能会被法院认可。但每个案件的具体情况不同，所以协议的效力需具体分析。
如果你对死亡赔偿金的分割存在疑惑，或者在相关法律事务中有疑问，建议向专业的法律人士进行详细咨询。
律师解答
法律分析：
1.死亡赔偿金的性质不是死者的遗产，而是对死者近亲属因死者死亡造成生活资源减少和丧失的补偿。
2.分配死亡赔偿金主要考虑近亲属与死者的亲密程度、生活依赖程度等因素，通常由配偶、父母、子女等近亲属共同享有，正常情况下不能被部分人协议分割。
3.近亲属间若就死亡赔偿金分配达成协议，只要不违反法律规定和公序良俗，可能会被法院认可，但协议效力需依具体案件判断。
提醒：
近亲属在处理死亡赔偿金分割问题时，不要轻易签订分割协议，应充分考虑自身权益和相关法律规定，如有疑问可进一步咨询专业人士。