立遗嘱不公证会怎么样
律师解答
立遗嘱不公证确实有法律效力。从法律规定来看，遗嘱只要满足法定形式就可生效，像自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日等。然而不公证存在局限性。
首先，在形式方面要求严格，稍有差池就可能影响效力。
其次，一旦有争议，不公证遗嘱要证明其真实性和合法性会比较麻烦，需要借助证人证言等方式，举证难度较大。而公证遗嘱效力优先于其他形式遗嘱，有新的公证遗嘱则以为准。为减少争议和证明难题，建议如果遗嘱内容较为复杂或者涉及较大财产数额时，最好进行公证。并且遗嘱人在订立遗嘱时，务必严格按照法定形式书写遗嘱内容，确保遗嘱的有效性。
律师解答
法律分析：
1.立遗嘱不公证确实有法律效力，不过其在形式方面有着严格要求。遗嘱人必须亲笔书写、签名并且注明年月日等，这些法定形式要件缺一不可。
2.在发生争议时，不公证的遗嘱会面临举证困难的情况。因为可能需要借助证人证言等来证明其真实性与合法性，这一过程相对复杂。
3.公证遗嘱效力优先于其他形式遗嘱，若有多份公证遗嘱则以为准。
4.只要不公证的遗嘱符合法定形式，遗嘱人去世后仍可按遗嘱内容分配遗产，但会有更多争议风险。
提醒：
立遗嘱时如果不公证，要特别注意严格遵循法定形式要求，以免日后产生争议时难以举证，若遗嘱情况复杂或对遗嘱效力存在疑问，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
结论：
立遗嘱不公证也有法律效力，但可能存在争议和证明难题。
法律解析：
1.根据相关法律规定，遗嘱有多种法定形式，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日等，只要符合这种法定形式的遗嘱，即便不公证也是有效的。这体现了遗嘱尊重遗嘱人真实意愿的原则。
2.然而，不公证的遗嘱在发生争议时，比如继承人之间对遗嘱的真实性和合法性存在分歧，由于缺乏公证的权威性，可能需要通过证人证言等方式来证明。这就增加了举证的难度，可能导致遗产分配的进程受阻。而公证遗嘱效力优先于其他形式遗嘱，若有新的公证遗嘱则以为准。虽然不公证的遗嘱在符合法定形式下能分配遗产，但因其容易产生争议和证明困难等情况，所以人们在立遗嘱时需谨慎考虑是否进行公证。如果您对立遗嘱相关的法律问题还有疑问，建议向专业的法律人士进一步咨询。
律师解答
（一）如果选择不公证遗嘱，为了避免日后争议，遗嘱人要严格按照法定形式订立遗嘱。例如自书遗嘱，一定要亲笔书写全部内容，不能打印后签字，而且要签上自己的名字，准确注明订立遗嘱的年、月、日。
（二）如果担心日后举证困难，可以找两个以上无利害关系的见证人在场见证遗嘱订立过程，并且让见证人在遗嘱上签字注明日期。见证人的选择要谨慎，比如可以选择居委会工作人员、德高望重的邻居等。
（三）如果遗嘱涉及的财产情况比较复杂，比如存在多种类的财产、部分财产产权不清晰等情况，考虑公证遗嘱会比较好。因为公证机构会对遗嘱涉及的财产情况进行审查核实，这样遗嘱的真实性和合法性更有保障。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。这表明不公证的自书遗嘱要符合这些形式要求才能有效，从而体现出不公证遗嘱对形式要求严格的特点。
律师解答
1.立遗嘱即便不公证也是有法律效力的，不过会有一些局限之处。不公证时，遗嘱的形式方面得严格遵循规定，要遗嘱人亲自书写、签名，还要写明年月日等。
2.要是产生争议，就得用其他办法来证实遗嘱是真的合法的，像找证人作证之类的，这就加大了举证的困难程度。
3.公证遗嘱的效力比其他形式的遗嘱要高，如果后面又有新的公证遗嘱，那就以这个为准。
4.但只要不公证的遗嘱符合法定形式，在遗嘱人去世后，还是会根据遗嘱内容来分配遗产的。
总之，不公证的遗嘱能有法律效力，但可能会有更多争议和证明方面的麻烦事。