合同公证与自书遗嘱哪个优先受理
律师解答
合同公证与自书遗嘱啊，不存在谁优先受理这回事儿。为啥呢？因为它们俩属于不同性质的法律行为，适用的法律规定也不一样，下面给你具体说一说。
1.先说合同公证。它是这么一回事儿，就是公证机构根据当事人提出的申请，去依法证明当事人之间签订合同这个行为是真实的、合法的。经过公证之后的合同，那证据效力可是比较高的。要是打起官司来，在诉讼过程中，法院一般情况下会优先相信公证过的合同。它主要的目的呢，就是提前预防可能出现的纠纷，保证合同能够顺顺利利地履行下去。
2.再讲讲自书遗嘱。这是遗嘱人自己动手写的遗嘱，写完之后还要签上自己的名字，并且得注明具体的年、月、日。这种遗嘱啊，是遗嘱人对自己财产的一种处分安排。不过要注意哦，它可不是写完马上就生效的，得等到遗嘱人去世之后，才会发生法律效力。
所以啊，合同公证和自书遗嘱不能简单地去比谁先受理。它们各自在自己的领域和法律关系当中发挥作用，就像是两条不相交的平行线，互不干扰，都按照自己的规则来办事儿。总之，大家得清楚它们各自的特点和作用，这样在遇到相关事情的时候，才能更好地处理。
律师解答
合同公证和自书遗嘱不存在谁优先受理的情况，这是因为它们属于不同性质的法律行为，适用的法律规定也不一样，下面给大家具体讲讲：
1.合同公证
合同公证指的是公证机构按照当事人的申请，去依法证明当事人之间签订合同这个行为是真实且合法的一项活动。经过公证的合同，它的证据效力是比较高的。要是在打官司的时候，一般情况下法院会优先相信这份合同。合同公证主要就是为了提前预防可能出现的纠纷，保证合同能够顺顺利利地履行下去。比如说，两个人签订了一份房屋买卖合同，去做了公证，那这份公证后的合同在法律上就更有说服力，要是后续出现了什么争议，法院在判断的时候就会更倾向于采信这份合同。
2.自书遗嘱
自书遗嘱呢，就是遗嘱人自己亲自书写，然后签上自己的名字，再注明具体的年、月、日，这样的遗嘱形式。遗嘱其实就是遗嘱人对自己财产的一种安排，也就是决定自己死后财产怎么分配。不过要注意哦，遗嘱得等到遗嘱人去世之后才会开始产生法律效力。比如，一位老人自己写了一份遗嘱，把自己的房产留给了某个子女，那这份遗嘱要在老人去世后才正式生效。
总之，合同公证和自书遗嘱不能简单地去比较受理的先后顺序，它们在各自的领域以及法律关系当中都有自己的作用，彼此之间互不干扰。
律师解答
关于合同公证和自书遗嘱，这里要给大家讲清楚，它们不存在谁优先受理这一说。为啥呢？因为这俩属于不同性质的法律行为，所适用的法律规定也不一样，下面咱就分开说说。
一、先说说合同公证。啥是合同公证呢？简单来讲，就是公证机构根据当事人提出的申请，按照法律规定，去证实当事人之间签订合同这个行为是真实的、合法的。打个比方啊，就好像给这份合同上了一道“保险锁”。经过公证的合同，它的证据效力那可是比较高的。要是打起官司来，法院一般会更相信这份经过公证的合同，优先采信它。而进行合同公证的主要目的呢，就是为了提前预防可能出现的纠纷，让合同能够顺顺当当履行下去。
二、再讲讲自书遗嘱。自书遗嘱就是遗嘱人自己动手写，写完之后签上自己的名字，再把年、月、日标清楚。这遗嘱其实就是遗嘱人对自己财产的一种安排，告诉大家自己死后财产该怎么分配。不过要注意哦，遗嘱只有在遗嘱人去世之后，才会开始产生法律效力。
总之啊，合同公证和自书遗嘱不能随便去比较受理的先后顺序，它们在各自的领域和法律关系里都有自己的作用，相互之间不会干扰。
律师解答
合同公证与自书遗嘱不存在优先受理的问题，这是由二者不同的性质和所适用的法律规定决定的，以下为你详细阐述：
1.合同公证的具体情况：
合同公证是公证机构依据当事人提出的申请，按照法定程序，对当事人之间签订合同这一行为的真实性与合法性进行证明的活动。在实际生活中，当人们进行一些重要的经济交易或合作时，常常会选择对合同进行公证。例如在房屋买卖、大型项目合作等场景中，公证后的合同具有很强的证据效力。在后续可能发生的诉讼过程中，法院一般会优先采信经过公证的合同。其主要目的在于预防潜在的纠纷，确保合同能够按照约定顺利履行，保障当事人的合法权益。
2.自书遗嘱的相关要点：
自书遗嘱是遗嘱人亲自书写并签名，同时注明具体的年、月、日的遗嘱形式。遗嘱本质上是遗嘱人对自己个人财产作出的处分安排，只有在遗嘱人死亡之后，这份遗嘱才会产生相应的法律效力。比如，一位老人想要对自己的房产、存款等财产进行分配，就可以通过自书遗嘱的方式来明确表达自己的意愿。
综上所述，合同公证和自书遗嘱不能简单地去比较受理的先后顺序。它们在各自特定的领域以及法律关系当中发挥着独特的作用，彼此之间互不干扰。