驳回诉讼请求还裁决吗
律师解答
驳回诉讼请求属于判决，并非裁决。判决针对实体问题，若法院驳回，意味着原告请求没事实或法律支撑，从根本上否定其权利主张。
裁定多处理程序问题，像不予受理、管辖权异议等。驳回诉讼请求是最终实体处理，会出判决书，讲清事实、法律依据及理由。
当事人若对驳回诉讼请求判决不满，能在规定上诉期内，向上一级法院上诉，借助二审争取改判。
律师解答
结论：
驳回诉讼请求属于判决，并非裁定。
法律解析：
判决是法院针对实体问题的判定，驳回诉讼请求表明法院经审理，觉得原告的诉讼请求没有事实或法律支撑，从实体层面否定了原告的权利主张。而裁定主要用来处理程序问题，像不予受理、管辖权异议等情况。驳回诉讼请求作为对案件最终的实体处理结果，法院会出具判决书，把认定事实、适用法律以及判决理由等详细说明。如果当事人对驳回诉讼请求的判决不满意，在规定的上诉期限内，可向上一级法院上诉，借助二审程序尝试改变判决。要是在这方面存在疑惑或者不确定自身权益，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自己的合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）判决和裁定有着本质区别。判决针对的是实体问题，是对当事人权利义务的最终判定；裁定主要处理程序方面的问题。
（2）驳回诉讼请求属于判决范畴。这是因为法院在审理后，基于事实和法律依据，对原告主张的实体权利进行否定，是对案件实体内容的处理。
（3）驳回诉讼请求会以判决书形式呈现。判决书里会详细说明认定的事实、适用的法律以及作出判决的理由，给予当事人清晰的解释。
（4）当事人对驳回诉讼请求判决不服有救济途径。在规定的上诉期限内，可向上一级法院提起上诉，借助二审程序尝试改变判决。
提醒：
若面临驳回诉讼请求判决，要留意上诉期限，及时行使上诉权利。若不确定如何操作，建议咨询专业法律人士。
律师解答
驳回诉讼请求的确属于判决。这是因为判决针对的是实体问题，当法院认定原告的诉讼请求没有事实或法律基础，从实体层面否定其权利主张时，就会做出驳回诉讼请求的判决。
解决措施及建议如下：
1.当事人在提起诉讼前，务必充分收集证据，确保诉讼请求有坚实的事实依据，同时准确理解和运用法律条文，避免诉讼请求缺乏法律支撑。
2.若对驳回诉讼请求的判决不服，要密切关注上诉期限，在规定时间内准备好上诉材料，向上一级法院提起上诉。上诉材料应清晰指出原判决在事实认定、法律适用等方面的错误之处。
3.无论是一审还是上诉阶段，都可考虑寻求专业法律人士的帮助，提升自身诉讼能力，保障合法权益。
律师解答
（一）在参与法律诉讼时，要明确判决和裁定的区别。如果收到驳回诉讼请求的情况，要清楚这是对实体问题的判定。
（二）仔细查看判决书内容，了解法院认定事实、适用法律及判决理由，从中分析自身请求不被支持的原因。
（三）若对判决结果不服，务必在规定的上诉期限内，向上一级法院提起上诉，积极维护自身权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。