律师解答
法律分析：
（1）拒执罪的认定核心在于有能力执行却拒不执行且情节严重。执行期间转移财产，若一开始就是出于故意逃避执行的目的，即便之后财产被追回，其转移举动对司法秩序和申请执行人权益产生损害，达到情节严重程度，就可能构成拒执罪。
（2）要是及时将转移的财产追回，没有对执行工作形成实质性的阻碍，申请执行人的合法权益未遭受重大损害，司法权威也未受到严重挑战，这种情况下有可能不被认定为拒执罪。
（3）司法机关判定是否构成拒执罪时，会全面综合转移财产的目的、采取的手段、造成的实际后果等多方面因素。
提醒：
涉及执行期间财产转移情况复杂，建议咨询进一步分析，以便准确判断是否涉嫌拒执罪。
律师解答
（一）判断是否构成拒执罪，首先看转移财产的主观故意。要是故意为逃避执行而转移，即便之后追回，只要损害到司法秩序和申请执行人权益且情节严重，就有构成拒执罪的可能。
（二）关注对执行的实际影响。若及时追回财产，没对执行造成实质阻碍，申请执行人权益未受重大损害，司法权威也未严重受损，可能不构成拒执罪。
（三）综合多方面因素考量。包括转移财产的目的、采用的手段、造成的后果等，最终由司法机关依法判定。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
律师解答
执行期间转移财产后又追回是否构成拒执罪，要依具体情形判断。
1.
若转移财产系故意逃避执行，即便之后追回，只要该转移行为损害了司法秩序及申请执行人权益且达到情节严重程度，就可能构成拒执罪。比如因转移财产致使申请执行人生活陷入严重困境，或者债务长时间无法执行等，此类情况应认定构成拒执罪。对此，司法机关应严格审查转移财产的主观故意及损害后果。
2.
要是财产及时追回，未对执行产生实质性阻碍，申请执行人权益未受重大损害，司法权威也未遭严重挑战，可能不被认定为拒执罪。司法机关在判定时，应全面综合转移财产的目的、手段以及造成的后果等多方面因素，以作出公正准确的认定。
律师解答
结论：
执行期间转移财产后又追回，是否构成拒执罪要具体情况具体分析。
法律解析：
拒执罪的核心在于有能力执行却拒不执行且情节严重。若转移财产是出于故意逃避执行，即便后续追回，可转移行为已损害司法秩序与申请执行人权益，达到情节严重标准，像致使申请执行人生活严重困难、债务长期无法执行等，就可能构成拒执罪。但要是及时追回财产，未对执行产生实质阻碍，申请执行人权益未受重大损害，司法权威也未遭严重挑战，就可能不被认定为拒执罪。判定时需综合转移财产的目的、手段、后果等多方面因素，由司法机关依法确定。如果大家在这方面存在疑惑，对自身行为是否涉嫌拒执罪不确定，欢迎向专业法律人士咨询，以便明晰法律责任。
律师解答
执行期间转移财产后又追回，是否构成拒执罪要具体情况具体分析。
拒执罪重点看有无能力执行却不执行，且情节严重。要是故意转移财产逃避执行，就算后来追回，若损害了司法秩序和申请人权益，就可能构成拒执罪，像让申请人生活困难等情况。
但要是及时追回财产，没实质阻碍执行，没损害申请人权益和司法权威，也可能不构成。
最终判定需综合转移目的、手段、后果等因素，由司法机关依法决定。