律师解答
法律分析：
（1）民事诉讼中故意捏造事实诬告陷害他人，在民事领域，这无疑是对他人权益的侵害。只要被诬告者能证实因该行为产生诸如名誉下降、经济受损等损失，便可依法要求诬告者承担对应的侵权责任，像停止恶意行为、恢复名誉等都是合理诉求。
（2）从刑事角度看，一旦达到情节严重的程度，便踏入了犯罪的范畴。这种行为需是有意捏造事实，目的是让他人面临刑事追究。达到此标准，就要受到法律制裁，不同情节对应不同刑期。国家机关工作人员若犯此罪，处罚更重。
提醒：
在参与民事诉讼时，切不可为达目的故意捏造事实诬告陷害他人。若对行为是否构成诬告拿捏不准，建议咨询专业法律人士。
律师解答
（一）在民事诉讼里遇到有人故意捏造事实诬告陷害，被诬告者要及时收集能证明对方诬告的证据，比如双方沟通记录、相关证人证言等。
（二）向法院提出诉求，明确要求诬告者承担相应民事侵权责任，按实际损失主张赔偿。
（三）若认为对方行为已达刑事犯罪程度，向公安机关报案，配合调查，提供相关线索和证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
律师解答
民事诉讼里，要是故意编造假事去陷害别人，民事和刑事方面都可能担责。
我就见过这种，明明没那回事，非得瞎编。
民事层面，这属于侵权。被诬陷的人要是有损失，像名声坏了、财产少了，能让诬陷者担责，比如停止伤害、恢复名声等。
身边就有类似的受害者，太无辜了。
刑事上，情节严重会构成诬告陷害罪。达到一定程度才会入罪。处罚有轻有重，国家机关工作人员犯这罪还会加重处罚。不是故意诬陷就不构成犯罪。
律师解答
结论：
在民事诉讼中故意捏造事实诬告陷害他人，要承担民事和刑事两方面责任。
法律解析：
从民事角度看，这属于侵权行为。一旦被诬告者因该行为出现名誉受损、财产损失等情况，诬告者就需承担侵权责任，像停止侵害、恢复名誉等都是其应尽的义务。刑事层面，当达到捏造事实诬告陷害他人且意图使他人受刑事追究，同时情节严重的程度时，便触犯诬告陷害罪。一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，量刑更重。国家机关工作人员犯此罪还会从重处罚。但如果是错告或者检举失实，并非有意诬陷，则不构成犯罪。如果大家在生活中遇到类似纠纷，对其中法律问题有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
在民事诉讼中故意捏造事实诬告陷害他人，确实要承担民事和刑事两方面责任。这是对司法秩序和他人权益的有力维护。
在民事方面，这种行为构成侵权。被诬告者名誉受损、财产损失等，有权要求诬告者承担侵权责任。
解决措施和建议：被诬告者应及时收集证据，向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、恢复名誉等。
刑事方面，情节严重会触犯诬告陷害罪。需达到捏造事实意图使他人受刑事追究且情节严重的程度。
解决措施和建议：司法机关应严格审查案件，对于符合犯罪构成的依法处理。国家机关工作人员犯此罪更应从重处罚，以起到警示作用。
同时要明确，非有意诬陷、错告或检举失实不构成此罪。这既保障公民合法检举权利，又防止恶意诬告。司法实践中要准确区分，确保公平司法。