律师解答
纠纷处理得看类型。民事纠纷里，像合同、侵权这类，要是双方约定了仲裁，能向指定仲裁机构申请。对方无故不来，能缺席裁决。走诉讼的话，起诉到有管辖权法院，对方传票传唤不到，法院可缺席判决，后面依判决申请强制执行。
行政纠纷中，对方是行政机关却不处理，能申请复议，也能直接诉讼。
处理纠纷全程要注意收集固定证据，维护自身权益。
律师解答
结论：
不同类型纠纷处理方式有别，民事纠纷可依约定仲裁或诉讼，行政纠纷可复议或诉讼，过程中都要注重证据收集。
法律解析：
民事纠纷中，若双方事先约定仲裁，那么在产生合同纠纷、侵权纠纷等情况时，可向约定仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会依规通知对方，对方无正当理由不到场，仲裁机构可缺席裁决。若选择诉讼，向有管辖权法院起诉后，法院送达传票等法律文书，对方经传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，之后可依生效判决申请强制执行。行政纠纷里，面对行政机关不处理的情况，可依法申请行政复议，要求复议机关责令其处理，也能直接提起行政诉讼。证据在纠纷解决中至关重要，它是保障自身权益的关键。无论是民事还是行政纠纷，收集和固定相关证据才能让权益获得支持。如果大家在处理纠纷过程中遇到法律难题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
处理不同类型纠纷，有不同应对方式。民事纠纷中，合同、侵权等纠纷，双方有仲裁约定的，向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁机构按程序通知对方，对方无正当理由不到场可缺席裁决；选择诉讼的，向有管辖权法院起诉，法院送达传票等文书后，对方无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，之后可依生效判决申请强制执行。行政纠纷里，对方为行政机关且不处理的，可依法申请行政复议，由复议机关责令其处理，也能直接提起行政诉讼。
为更好解决纠纷，需注意：
1.明确纠纷类型，准确选择仲裁或诉讼途径，确保流程合法有效。
2.严格按照相应程序进行操作，无论是仲裁申请还是诉讼起诉，都要遵循规定步骤。
3.自始至终注重收集和固定相关证据，让自身合法权益获得有力支撑。
律师解答
（一）对于民事纠纷，如果有仲裁约定，按约定向仲裁机构申请仲裁，对方不来也能缺席裁决。
（二）民事纠纷选择诉讼的，向有管辖权法院起诉，对方经传唤不到庭可缺席判决，之后依生效判决申请强制执行。
（三）行政纠纷中，行政机关不处理，可申请行政复议让复议机关责令处理，也能直接提起行政诉讼。
（四）不管哪种纠纷，都要注重收集和固定证据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
法律分析：
（1）民事纠纷中，有仲裁约定的情况下，当事人向约定仲裁机构申请仲裁，对方无故不到场，仲裁机构可缺席裁决。这给予了遵守约定方维护权益的途径，保障其在对方不配合时仍能通过仲裁解决纠纷。
（2）民事纠纷选择诉讼时，法院传票传唤后对方无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，后面可依生效判决申请强制执行，使得胜诉方权益得以实现。
（3）行政纠纷里，行政机关不处理相关事务，当事人可申请行政复议，要求复议机关责令其处理；也能直接提起行政诉讼来解决问题。
提醒：
处理不同类型纠纷时，注意按规定程序进行，尤其注重证据收集与固定，必要时咨询专业法律人士。