律师解答
法律分析：
（1）行政诉讼期间，原则上行政行为不停止执行。这是为保障行政效率与行政管理秩序，确保行政机关职能正常发挥。
（2）存在特殊情形可裁定停止执行。如被告基于自身判断认为需停止；原告或利害关系人申请，法院综合考量执行会造成难以弥补损失且不损害国家和社会公共利益；法院认定执行会给国家、社会公共利益造成重大损害；以及法律、法规明确规定的情况。
（3）行政处罚决定作出后，当事人应按规定期限履行。即便对处罚不服申请复议或提起诉讼，若无法律特别规定，处罚不停止执行。这维护了行政处罚的权威性与严肃性。
提醒：
行政诉讼和行政处罚场景下不中止执行是常态。遇相关情况，先了解是否符合法定停止执行条件，不确定时建议咨询专业法律人士。
律师解答
行政诉讼、行政处罚等场景常涉及不中止执行情况。
在行政诉讼里，诉讼期间一般不停止行政行为执行。不过若被告认为要停、原告等申请且法院认定执行会造成难弥补损失且不损国家和公共利益等特定情形下，会裁定停止。其他情况多不中止。
行政处罚决定作出后，当事人应按规定期限履行。
即便当事人不服申请复议或诉讼，若无法律特别规定，处罚通常也不停，继续执行。
律师解答
结论：
在行政诉讼和行政处罚场景下，若无特殊法定情形，一般不中止执行。
法律解析：
行政诉讼期间，原则上不停止行政行为的执行。不过存在几种特殊情况可裁定停止执行，包括被告认为需停止、原告或利害关系人申请且法院认可、法院认为执行会损害国家或社会公共利益、法律法规明确规定停止执行。除此之外则不中止。行政处罚决定作出后，当事人应按规定期限履行，即便当事人对处罚不服申请复议或提起诉讼，若无法律特别规定，处罚通常也不中止执行。这种规定旨在维护行政行为的权威性和效率性，避免因诉讼或复议而随意阻碍行政行为的推进。如果大家在行政诉讼或行政处罚过程中，对不中止执行情况存在疑问，或者不确定自身权益是否受到侵害，欢迎向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
在行政诉讼和行政处罚等法律场景下，不中止执行是常态。行政诉讼期间，原则上行政行为不停执行，仅在特定情形下才裁定停止，如被告主动认为需停止；原告或利害关系人申请且法院认为执行会造成难以弥补损失且不损国家、社会公共利益；法院认定执行会对国家、社会公共利益造成重大损害；法律法规明确规定停止执行。除此之外通常不中止。行政处罚决定作出后，当事人应按规定期限履行，即便其不服申请复议或提起诉讼，若无法律特别规定，处罚一般不停执行。
解决措施和建议：
1.行政机关应严格依法执行行政行为和处罚决定，确保不随意中止执行，维护行政效率和权威。
2.法院在审查是否停止执行时，要全面审慎考量各种因素，平衡好各方利益。
3.当事人若认为存在应停止执行的情形，应及时依规提出申请并提供充分证据。
律师解答
（一）在行政诉讼里，要留意诉讼期间行政行为一般不停止执行。若想争取停止执行，就要看是否符合特定情形，像被告主动认为需停止，或者原告、利害关系人申请且满足法定条件等。
（二）面对行政处罚，即使当事人不服要申请复议或提起诉讼，正常情况下处罚还是要执行。除非有法律特别规定，所以要关注有无这类特殊法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：
（一）被告认为需要停止执行的；
（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；
（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（四）法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。