律师解答
法律分析：
（1）撤诉作为当事人的诉讼权利，在离婚诉讼中有其特殊意义。首次起诉时，当证明夫妻感情破裂的证据匮乏，从诉讼策略出发选择撤诉是可行的。收集更完备证据后再次起诉，能增强胜诉可能，且再次起诉的权利不会因撤诉受损。
（2）从自身意愿出发，若经过交流等想尝试修复感情，撤诉是一种选择。不过，法律对撤诉后再次起诉离婚设有时间限制。没有新情况、新理由，六个月内再次起诉，法院可能不受理。这旨在维护司法秩序，避免当事人随意诉讼。
提醒：
离婚诉讼中决定是否撤诉要谨慎。考虑证据是否充分及自身对婚姻的态度，权衡利弊后做决定。有需要可咨询分析具体情况。
律师解答
撤诉是当事人的诉讼权利，是否撤诉得综合考量。要是起诉后对方不同意离婚，判断是否撤诉有不同角度。
从诉讼策略讲，首次起诉证据不充分，像证明夫妻感情破裂的证据少，撤诉后收集好证据再起诉，判离可能性或许增加，而且能再次起诉。
从自身意愿出发，若沟通后想修复感情，可选择撤诉。不过要留意，没新情况、新理由，撤诉后六个月内再起诉，法院可能不受理。所以得结合自身态度、证据等权衡决定。
律师解答
结论：
起诉离婚后对方不同意离婚时，是否撤诉应综合诉讼策略和自身意愿等多方面因素权衡决定。
法律解析：
撤诉是当事人的诉讼权利。从诉讼策略而言，首次起诉若证明夫妻感情破裂的证据不充分，撤诉后收集更充分证据再起诉，能增加判离可能性，且不影响再次起诉。从自身意愿出发，若想尝试修复感情可选择撤诉。不过，需注意撤诉后无新情况、新理由，六个月内再次起诉离婚，法院可能不予受理。在面对这种复杂的法律情况时，每个人的实际情形都有所不同。如果对是否撤诉存在疑问，建议向专业法律人士咨询。专业律师会依据具体情况，提供准确且有针对性的法律建议，助力当事人做出更合适的决策。
律师解答
1.撤诉是当事人的诉讼权利，在起诉后对方不同意离婚的情况下，是否撤诉确实需综合多方面因素判断。从诉讼策略角度，如果是首次起诉且证明夫妻感情破裂的证据不充分，选择撤诉，待收集到更充足证据后再次起诉，能够提高判离的可能性，并且撤诉并不影响再次起诉的权利。
2.从自身意愿出发，若经过沟通等方式后，又想尝试修复夫妻感情，那么撤诉是可行的选择。不过要注意，撤诉后再次起诉离婚存在时间限制，若无新情况、新理由，六个月内起诉法院可能不予受理。
3.对于是否撤诉，当事人应当结合自身对婚姻的态度、证据的完备情况等进行综合考量，全面权衡其中的利弊，从而做出最适合自己的决定。
律师解答
（一）从诉讼进程分析，如果首次起诉证据不足，特别是证明夫妻感情破裂的证据缺失，选择撤诉，利用这段时间收集更多有力证据，为后面起诉增加判离可能性是明智之举。
（二）从情感意愿出发，要是与对方交流后，内心希望给婚姻一次修复机会，那么撤诉也是可行的选择。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。