律师解答
危险驾驶罪的并案处理是司法实践中确保公平与效率的重要举措。其基于多种情形，具有合理性与必要性。
一人犯数罪时，如危险驾驶后又交通肇事，将相关犯罪并案，能全面审视犯罪行为全貌，准确衡量罪责。这要求司法机关在审查时，深入调查各犯罪行为的关联，确保罪责相适应。
共同犯罪中，多人相约飙车等共同实施危险驾驶行为并案审判，有助于清晰查明事实，精准认定各行为人责任。为此，需详细梳理共同犯罪人的行为分工与主观故意。
不同危险驾驶案件存在共同事实、证据等关联因素而并案，可提高司法效率，保障裁判统一。司法机关应严格把控并案标准，防止不合理并案。通过这些措施，能更好地实现危险驾驶罪并案处理的司法价值。
律师解答
法律分析：
（1）一人犯数罪时，当危险驾驶与其他关联犯罪并存，一并审理有助于全面剖析犯罪全貌，准确衡量罪责。如此能让司法机关在一个程序中对犯罪嫌疑人的整体行为进行审视，避免重复劳动，提升司法效率。
（2）共同犯罪下，多人共同实施危险驾驶行为并案审判，是基于共同故意和行为的紧密联系。通过并案，可更清晰梳理各犯罪人在犯罪中的作用和地位，合理划分责任。
（3）案件存在关联因素时，基于共同事实、证据并案，能避免不同案件对相同事实和证据的重复审查，保证司法裁判的一致性和公平性。
提醒：
若涉及危险驾驶罪相关案件，需留意案件是否符合并案情形，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）对于一人犯数罪的情况，若司法机关发现犯罪嫌疑人除危险驾驶外还有其他关联犯罪，犯罪嫌疑人要积极配合调查，如实供述全部犯罪行为，这样有利于司法机关准确全面认定犯罪事实和罪责。
（二）在共同犯罪中，参与危险驾驶的人员，应当主动交代自己在共同犯罪中的具体行为和作用，协助司法机关查明整个犯罪过程。
（三）当不同危险驾驶案件存在关联时，当事人要保护好涉及共同事实和证据的相关物品等，配合司法机关进行证据收集等工作。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第三条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。此条说明在各类案件包括危险驾驶罪并案处理中，相关单位和个人有义务配合司法机关进行证据收集等工作，以保障案件公平高效处理。
律师解答
危险驾驶罪并案处理常见情况如下：
一人犯数罪时，犯罪嫌疑人除危险驾驶外还涉其他有关联犯罪，可一并审理，比如酒驾后肇事，能并案审查其罪责。
多人共同实施危险驾驶，如相约飙车，基于共同故意和行为，会并案审判所有共犯，利于查明事实、认定责任。
不同危险驾驶案存在共同事实、证据等，为提升司法效率和裁判统一性，也会并案处理。
律师解答
结论：
危险驾驶罪在一人犯数罪且犯罪有关联、共同犯罪、案件存在关联等情形下会并案处理。
法律解析：
在法律规定中，一人犯数罪时，若危险驾驶行为与其他犯罪存在紧密联系，为全面考量犯罪情节和准确判定罪责，会并案审理，像危险驾驶后引发交通肇事犯罪这种情况。对于共同犯罪，数人基于共同故意共同实施危险驾驶行为，如多人相约飙车，将所有共同犯罪人并案审判有利于清晰查明事实，精准认定每个人的责任。而当不同危险驾驶案件涉及共同事实或证据等，从提升司法效率和保证裁判统一性出发，也会进行并案处理。如果大家对危险驾驶罪并案处理的具体法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议。