律师解答
1.合同签订代理人责任依不同情况而定。在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，效力归被代理人，代理人通常无责。
2.若没有代理权、超越代理权或代理权终止后实施代理行为且未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，善意相对人可要求行为人履行债务或赔偿损害。
3.当代理人与相对人恶意串通损害被代理人合法权益，代理人和相对人承担连带责任。
4.代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理人代理行为违法未反对，被代理人和代理人承担连带责任。
建议代理人严格在代理权限内行事，保持诚信。被代理人要对代理人行为合理监督，发现违法及时反对。相对人在交易中审查代理人权限，保护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）当代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为时，该行为的效力及于被代理人，通常情况下代理人无需承担责任。
（2）若代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，且未经被代理人追认，此行为对被代理人不发生效力。善意相对人可请求行为人履行债务或赔偿其受到的损害。
（3）要是代理人与相对人恶意串通，损害被代理人合法权益，代理人和相对人需承担连带责任。
（4）代理人知道或应当知道代理事项违法仍实施，或者被代理人知道或应当知道代理人的代理行为违法却未反对，被代理人和代理人应承担连带责任。
提醒：签订合同选择代理人时要明确代理权限，若遇到代理人可能存在无权代理等情况，应及时咨询专业法律意见。
律师解答
（一）代理人在正常代理权限内行事，以被代理人名义实施民事法律行为，此时代理人通常无需担责，相关效力由被代理人承担。
（二）若代理人无代理权、超代理权或代理权终止后仍实施代理行为，且未经被代理人追认，善意相对人可要求行为人履行债务或赔偿损害。
（三）当代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，代理人和相对人需承担连带责任。
（四）代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理人代理行为违法未反对，被代理人和代理人要承担连带责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
律师解答
1.若代理人在权限内以被代理人名义签合同，行为对被代理人有效，通常代理人无责。
2.若代理人无代理权、超权或代理权终止后仍代理，未经追认对被代理人无效，善意相对人可要求行为人担责。
3.若代理人与相对人恶意串通损被代理人权益，二者承担连带责任。
4.若代理事项违法，双方知道却不反对，被代理人和代理人承担连带责任。
律师解答
结论：
合同签订代理人责任依不同情况而定，在代理权限内以被代理人名义实施行为一般无责，无权代理未经追认、与相对人恶意串通、知晓代理事项违法等情况需担责。
法律解析：
依据《民法典》，代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，后果由被代理人承担，此时代理人通常无责。然而，若代理人无代理权、超越代理权或代理权终止后实施代理行为且未经被代理人追认，善意相对人可要求行为人履行债务或赔偿损失。若代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者需承担连带责任。此外，代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理人行为违法未反对，被代理人和代理人也要承担连带责任。如果您在合同签订代理方面遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。