律师解答
1.拒不执行判决、裁定罪是故意犯罪，不构成过失犯罪。此罪强调有能力执行而故意不执行生效判决、裁定，且情节严重。主观故意是其构成的关键要素，即行为人明知判决或裁定已生效却故意抗拒执行。
2.若因不可抗力、意外事件等客观原因，或误解、疏忽等情况导致未执行，因主观无抗拒故意，不构成拒执罪。认定该罪需同时考量主观故意和客观拒不执行行为，过失情形不符合构成要件。
3.建议司法机关在处理案件时，严格审查行为人主观状态，收集证据证明其是否存在故意。对于存在争议的情况，应全面调查客观因素，避免错误认定。同时，加强对公众的法律宣传，提高对生效判决、裁定执行严肃性的认识。
律师解答
法律分析：
（1）拒不执行判决、裁定罪是故意犯罪，主观上要求行为人明知是已生效的法院判决或裁定，却故意不执行。比如行为人清楚判决内容，有能力履行却采取隐匿财产等方式逃避执行。
（2）过失情况不构成此罪。若因不可抗力，像突发自然灾害致使财产受损无法执行；意外事件导致丧失执行能力；或是因误解、疏忽未能及时执行，只要主观无抗拒执行故意，就不构成拒执罪。
（3）认定拒执罪关键在于主观故意和客观拒不执行行为。仅有客观上未执行判决裁定的表象，而无主观故意，不能认定为此罪。
提醒：
要准确判断是否构成拒执罪，需结合主客观因素综合考量。若面临相关法律问题，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于法院判决、裁定，当事人应积极了解自身义务，避免因误解、疏忽等未及时执行，要主动关注法律文书内容并积极履行。
（二）遇到不可抗力、意外事件等客观因素导致无法执行时，应及时向法院说明情况，保留好相关证据，证明并非主观故意不执行。
（三）司法机关在认定拒不执行判决、裁定罪时，要全面调查行为人的主观状态和客观行为，不能仅依据未执行结果就定罪。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。此条明确该罪需主观故意且情节严重才构成犯罪。
律师解答
1.拒不执行判决、裁定罪属于故意犯罪，非过失犯罪。它指有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重的行为。
2.构成此罪主观上必须是故意，即明知是生效判决或裁定，还故意不执行。若因不可抗力等客观原因，或误解、疏忽等无抗拒故意而未执行，不构成此罪。
3.认定拒执罪关键看主观故意和客观拒不执行行为，过失情况不符该罪要件。
律师解答
结论：
拒不执行判决、裁定罪是故意犯罪，不成立过失犯罪，认定关键在于主观故意和客观拒不执行行为。
法律解析：
根据法律规定，拒不执行判决、裁定罪要求行为人主观上是故意，即明知是人民法院已生效的判决或裁定却故意不执行。比如行为人有能力执行却采取隐匿财产、转移资金等方式拒绝履行。而如果是因不可抗力、意外事件等客观因素，或者因误解、疏忽等主观无抗拒故意的情况未执行判决、裁定，就不构成此罪。所以，过失情形不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。若你在法律执行方面存在疑惑，或对类似罪名认定不确定，可向专业法律人士包括我咨询，以获得准确的法律建议和帮助。