律师解答
结论：
危险驾驶罪不能是过失犯罪，主观方面为故意。
法律解析：
依据法律规定，危险驾驶罪涵盖追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输严重超员或超速、违反规定运输危险化学品危及公共安全等情况。在这些情形中，行为人明知自身行为会危害公共安全，却故意为之，体现了主观故意。如果是因不可预见或不可避免的原因，主观上存在过失而出现类似危险驾驶的客观行为，一般不以危险驾驶罪论处；若造成严重后果，可能构成交通肇事罪等其他过失犯罪。所以，危险驾驶罪主观方面只能是故意。
如果您在危险驾驶相关法律问题上还有疑惑，或是遇到其他法律难题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.危险驾驶罪主观是故意，不能是过失。明知行为会危害公共安全，还故意追逐竞驶、醉酒驾车、超员超速、违规运输危化品等，就会构成此罪。
2.要是主观为过失，像因不可预见或避免的原因导致类似行为，一般不算危险驾驶罪。
3.若过失行为造成严重后果，可能构成交通肇事罪等其他过失犯罪。
律师解答
1.危险驾驶罪主观方面为故意，不能是过失。依据规定，像追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、校车或旅客运输严重超员超速、违规运输危险化学品危及公共安全等都属于危险驾驶情形，行为人明知行为会危害公共安全却故意为之。
2.若主观是过失，比如因不可预见或不可避免因素导致类似危险驾驶的客观行为，一般不以危险驾驶罪论处。
3.当过失行为造成严重后果时，可能构成交通肇事罪等其他过失犯罪。
建议司法人员在认定危险驾驶罪时，仔细甄别行为人主观心态，准确判断是故意还是过失。对于涉及危险驾驶的案件，应严格依据法律规定和实际情况定罪量刑，确保司法公平。
律师解答
法律分析：
（1）危险驾驶罪主观方面为故意，即行为人明知自身行为会危害公共安全，仍故意实施追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车等危险驾驶行为。
（2）若行为人主观是过失，像因不可预见或不可避免的原因产生类似危险驾驶的客观行为，一般不认定为危险驾驶罪。
（3）当过失行为造成严重后果时，可能会构成交通肇事罪等其他过失犯罪。
提醒：
危险驾驶罪认定注重主观故意，日常驾车要杜绝故意的危险驾驶行为。不同案件情况不同，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）确认危险驾驶罪认定关键在于主观故意。当遇到相关案件时，要分析行为人是否明知自身行为会危害公共安全还故意为之，像醉酒驾车者，明知醉酒驾车危险还开车，就体现了主观故意。
（二）区分过失情况。如果是因不可预见或不可避免的原因导致类似危险驾驶的客观行为，不能认定为危险驾驶罪。比如车辆突发机械故障导致超速等情况。
（三）严重后果按其他罪名处理。若主观为过失且造成严重后果，应考虑是否构成交通肇事罪等其他过失犯罪。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。