律师解答
结论：
未成年参与聚众斗殴没动手，判决需综合多方面因素，可能认定从犯从轻、减轻或免除处罚，不满16周岁且未致人重伤、死亡通常不担刑责，已满16不满18周岁犯罪应从轻或减轻处罚，情节显著轻微不认定犯罪，构成犯罪会结合具体情节量刑，还可能责令家长管教或专门矫治教育。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。若未成年未动手且在聚众斗殴中作用小，可能被认定为从犯。同时，不满16周岁的未成年人，在聚众斗殴中未致人重伤、死亡的，不用承担刑事责任；已满16周岁不满18周岁的未成年人犯罪，则应当从轻或者减轻处罚。司法实践会根据实际情况判断，情节显著轻微危害不大就不认定为犯罪，构成犯罪的会结合多种情节量刑，并且依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，可能责令家长或监护人加以管教，必要时进行专门矫治教育。如果您遇到类似法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
律师解答
1.未成年参与聚众斗殴没动手，判决需综合考量多种因素。若在共同犯罪中作用小，或被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免罚。
2.不满16周岁且未致人重伤、死亡，一般不担刑责；已满16不满18周岁犯罪，应从轻或减轻处罚。
3.情节显著轻微危害不大，不认定犯罪。构成犯罪的，法院结合具体情节量刑，也可能责令家长管教或进行专门矫治教育。
律师解答
1.未成年参与聚众斗殴没动手，判决需综合考量多方面因素。若在共同犯罪中作用小，可能认定为从犯，会从轻、减轻或免除处罚。
2.对于不满16周岁的未成年人，在聚众斗殴未致人重伤、死亡时，通常不担刑责；已满16周岁不满18周岁犯罪的，应从轻或减轻处罚。
3.司法实践里，情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪。构成犯罪的，法院结合具体情节、未成年人表现、自首立功等情况量刑，还可能责令家长或监护人管教，必要时进行专门矫治教育。
建议家长加强对未成年人的教育和监管，引导其树立正确价值观和法律意识。学校也应强化法制教育课程，增强学生法律观念。司法机关处理案件时，要充分考虑未成年人特点，给予合适处罚和教育。
律师解答
法律分析：
（1）未成年参与聚众斗殴没动手，在共同犯罪里作用小的，可能被认定为从犯，从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。
（2）不满16周岁的未成年人，在聚众斗殴中未导致他人重伤、死亡，一般不用承担刑事责任；已满16周岁不满18周岁犯罪，会从轻或减轻处罚。
（3）司法实践中，情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪；构成犯罪的，法院会结合案件情节、未成年人表现、有无自首立功等情节作出刑事处罚，也可能责令家长或监护人管教，必要时进行专门矫治教育。
提醒：
未成年人参与聚众斗殴即便没动手也可能面临法律风险，不同案情处理结果有别，建议咨询了解具体应对策略。
律师解答
（一）若未成年人被认定为从犯，家属可积极向司法机关提供其在共同犯罪中作用较小的证据，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（二）若未成年人不满16周岁且未致人重伤、死亡，可依据法律规定说明情况，避免被错误追究刑事责任。
（三）已满16周岁不满18周岁的，家属可强调其年龄因素，要求司法机关从轻或减轻处罚。
（四）若情节显著轻微危害不大，可收集相关证据证明，争取不被认定为犯罪。
（五）若构成犯罪，可查找未成年人有自首立功等情节的证据，为其争取恰当处罚，同时配合司法机关，对未成年人进行管教或接受专门矫治教育。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。