律师解答
结论：
合同违约判定关键在于当事人是否违反合同约定义务，而因不可抗力、债权人过错、合同约定免责事由以及正当行使法定抗辩权等情形通常不属于违约。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同履行需遵循约定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，像地震、洪水等自然灾害和战争等社会异常事件，当事人在此情况下无过错，无需承担违约责任。若因债权人过错，如未按约定提供必要协助致使债务人无法履行合同，债务人不构成违约。合同双方可预先约定某些情况下一方不承担违约责任，当符合该约定时，不算违约。同时，当事人正当行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等法定权利，也不属于违约行为。
如果您在合同履行过程中遇到类似问题，不确定是否构成违约，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们可以为您提供准确的法律分析和建议。
律师解答
1.判定合同违约要看当事人有无违反合同义务。
2.这些情况通常不算违约：不可抗力，像地震、战争等无法预见、避免和克服的事件，当事人无责；债权人过错致违约，如债权人未提供协助，债务人不构成违约；合同约定免责事由出现，按约定可不担责。
3.正当行使同时履行、先履行、不安抗辩权等法定权利，也不属于违约。
律师解答
合同违约判定关键在于当事人是否违反合同约定义务，但存在多种情形通常不属于违约。
一是不可抗力因素，像地震、洪水等自然灾害以及战争等社会异常事件，因其不可预见、不能避免且不能克服，当事人无过错，无需担责。
二是债权人过错导致的违约，若债权人未按约提供必要协助，致使债务人无法履行合同，这种情况不构成违约。
三是合同约定的免责事由出现，当双方在合同中预先约定某些情况下一方不承担违约责任，符合该约定时不算违约。
四是正当行使法定权利，如同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等，也不属于违约。
建议当事人在签订合同时明确约定不可抗力范围、免责事由等内容，遇到纠纷时及时收集证据证明自身行为符合法定或约定的非违约情形。
律师解答
法律分析：
（1）合同违约判定关键在于当事人是否违反合同约定义务。当遇到特殊情况时，即便合同未能履行，也不一定构成违约。
（2）因不可抗力致使合同无法履行，这类情况由于其不可预见、不能避免且不能克服的特性，当事人并无过错，所以无需承担违约责任。
（3）若因债权人过错导致违约，例如债权人未依约提供必要协助，使得债务人无法履行合同，此时债务人不构成违约。
（4）当合同中约定的免责事由出现时，只要符合该约定，当事人便无需承担违约责任。
（5）当事人正当行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等法定权利，也不被认定为违约。
提醒：
在签订合同时，应明确约定不可抗力、免责事由等内容，以保障自身权益。不同案情对应的违约判定可能不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）判定合同违约关键看当事人有无违反合同约定义务。若遇到不属于违约的情形，在处理合同纠纷时，要准确判断并收集相关证据来证明。例如因不可抗力导致合同无法履行，应及时收集自然灾害或社会异常事件的相关证明材料；若因债权人过错致违约，要留存债权人未按约提供协助的证据。
（二）当合同中有约定的免责事由时，仔细审查合同条款，确认当前情况是否符合免责约定。若行使法定抗辩权，要严格按照法律规定的条件和程序行使，避免被错误认定为违约。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。