律师解答
法律分析：
（1）判断烫伤医疗事故，首要考量是否符合医疗事故要件，即医疗机构及其医务人员在医疗活动里，违反医疗卫生管理规定，过失致使患者人身损害。
（2）行为违法性判断是重要环节，医方若在烫伤治疗中出现用药错误、未按规范清创等违反操作规程的行为，可能构成医疗事故。
（3）因果关系方面，需确认患者烫伤损害后果与医方诊疗行为有因果联系，若损害源于患者自身原因或不可抗力，则不构成医疗事故。
（4）医方的过错程度也很关键，只有存在疏忽大意或过于自信的过失才可能构成医疗事故。
（5）医疗事故技术鉴定可明确是否为医疗事故，医患双方能共同委托医学会组织鉴定，也可在卫生行政部门处理时由其移交鉴定，对结果有异议可申请再次鉴定。
提醒：判断医疗事故较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）明确构成要件：判断是否是医疗机构及其医务人员在医疗活动里，违反医疗卫生管理规定且过失造成患者人身损害。
（二）审查行为违法性：查看医方有无违反操作规程，像烫伤治疗中用药错误、未规范清创等情况。
（三）确认因果关系：确定患者烫伤损害后果与医方诊疗行为有因果联系，若因患者自身或不可抗力导致损害则不构成。
（四）考量过错程度：医方存在疏忽大意或过于自信的过失才可能构成医疗事故。
（五）进行鉴定：医患双方可共同委托医学会组织鉴定，卫生行政部门处理时也可由其移交鉴定，对结果有异议可申请再次鉴定。
法律依据：《医疗事故处理条例》第二条规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
律师解答
1.判断烫伤医疗事故，先看是否符合医疗事故要件，即医疗机构和人员在医疗中违规操作，过失致患者受伤。
2.查看行为是否违法，比如烫伤治疗时用药错误、清创不规范等。且需确认患者烫伤后果与诊疗行为有因果关系，若因自身或不可抗力则不构成。
3.考量医方过错程度，存在疏忽或过于自信的过失才可能构成。可通过医疗事故技术鉴定明确，双方可委托医学会，也可由卫生部门移交。对结果有异议可申请再次鉴定。
律师解答
结论：判断烫伤医疗事故需考量是否构成医疗事故要件、行为违法性、因果关系、过错程度，可通过医疗事故技术鉴定明确，对结果有异议可申请再次鉴定。
法律解析：依据《医疗事故处理条例》，构成医疗事故需医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理规定且过失造成患者人身损害。在烫伤医疗事故判断中，行为违法性体现在医方违反操作规程，像用药错误、未规范清创等。因果关系要求患者烫伤损害后果与医方诊疗行为有联系，若因患者自身或不可抗力则不构成。同时，医方需存在疏忽大意或过于自信的过失。医患双方可共同委托医学会组织医疗事故技术鉴定，卫生行政部门处理时也可移交鉴定。若对结果有异议，能申请再次鉴定。如果您在烫伤医疗方面遇到类似问题，不确定是否构成医疗事故，可向专业法律人士咨询以维护自身权益。
律师解答
1.判断烫伤医疗事故需综合考量多方面因素。核心在于看是否符合医疗事故要件，即医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理规定，过失造成患者人身损害。
2.具体判断时，一是看行为违法性，医方若在烫伤治疗中存在用药错误、未按规范清创等违反操作规程的行为，就可能构成医疗事故。二是确认因果关系，只有患者烫伤损害后果与医方诊疗行为有因果联系才可能构成，若因患者自身或不可抗力导致则不构成。三是考虑过错程度，医方存在疏忽大意或过于自信的过失才可能构成。
3.明确是否为医疗事故可通过医疗事故技术鉴定，医患双方可共同委托医学会组织鉴定，也可由卫生行政部门处理时移交鉴定。若对结果有异议，可申请再次鉴定。