律师解答
法律分析：
（1）当仅借鉴抽象思路，避开了受法律保护的具体表达，这种情况下不构成侵权。著作权法重点在于保护具体表达形式，思想本身不在保护范畴。这是为了鼓励更多创新，让不同创作者基于相似思路能发展出各自独特成果。
（2）若借鉴达到实质性相似，使用了创意中独特、可识别且受保护的具体内容，便可能构成侵权。在不同领域都有相应表现，如文学创作抄袭核心情节、商业领域模仿独特产品外观设计等。
（3）当创意属于商业秘密，未经许可借鉴使用涉嫌侵犯商业秘密。商业秘密是企业重要资产，受法律严格保护。
提醒：
借鉴他人创意时，务必仔细区分抽象思路与具体表达，谨慎评估借鉴内容是否达到实质性相似，涉及商业秘密更要严格保密。不确定时建议咨询法律专业人士。
律师解答
（一）判断是否仅借鉴抽象思路。若只是获取了对方创意的大致方向，没有涉及具体受保护的表达部分，一般不侵权。
（二）看是否达到实质性相似。仔细对比自己的成果和对方创意，检查是否使用了独特情节、角色设定等关键具体内容，若有则可能侵权。
（三）确认创意是否为商业秘密。若属于商业秘密范畴，未经允许借鉴就是涉嫌侵犯商业秘密。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括文字作品、美术作品等。这表明法律保护的是具有独创性的具体表达成果。
律师解答
借鉴别人创意侵权与否得具体看情况。要是只参考抽象思路，没碰受保护的具体表达，一般不算侵权，毕竟著作权保护的是具体呈现，不是思想。
要是借鉴到实质性相似，用了独特、可识别且受保护的内容，像独特情节、角色设定等，就可能侵权。比如文学创作抄核心情节，商业领域仿产品外观。
要是创意属于商业秘密，未经允许借鉴，就可能侵犯商业秘密。总之，得综合借鉴程度和内容性质判断。
律师解答
结论：
借鉴别人创意是否侵权要具体情况具体分析，需综合判断借鉴程度与内容性质。
法律解析：
著作权法明确保护的是思想的具体表达，并非思想本身。若只是借鉴创意的抽象思路，没有使用其中受法律保护的具体表达，一般不构成侵权。然而，要是对创意的借鉴达到实质性相似，使用了创意里独特、可识别且受保护的具体内容，像独特情节安排、角色设定等，就可能侵权。而且，当创意构成商业秘密时，未经许可借鉴使用会涉嫌侵犯商业秘密。在实际生活中，无论是文学创作还是商业领域，都可能出现此类问题。如果对借鉴创意是否侵权存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身行为是否合法合规，避免潜在的法律风险。
律师解答
借鉴别人创意是否侵权要视具体情况而定。仅借鉴抽象思路、未涉及受保护具体表达，一般不构成侵权，著作权法保护的是思想的具体呈现而非思想。
解决措施与建议如下：
1.创作者在借鉴时，务必清晰区分创意的抽象思路与具体表达。仔细研究作品，避免触碰受法律保护的具体内容。
2.对借鉴程度严格把控。如果借鉴达到实质性相似，使用了独特、可识别的具体内容，就存在侵权风险。在文学创作、商业设计等方面都要谨慎，不能大量抄袭核心情节或模仿独特外观设计。
3.倘若涉及商业秘密类创意，未经许可坚决不使用。要树立尊重知识产权的意识，通过自身创新与合法途径获取创作灵感，综合考量借鉴程度与内容性质，规避侵权风险。