律师解答
1.股东强制解散公司适用司法解散程序，在公司经营管理严重困难、继续存续损股东利益且其他途径无法解决时，持股10%以上表决权的股东可向法院请求解散公司。
2.司法实践中，“经营管理严重困难”有多种情形，如公司两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达规定比值致两年以上不能做出有效决议等。
3.符合条件的股东可收集证据向有管辖权法院诉讼，法院会综合考量实际情况判决是否解散。
4.建议诉讼期间股东积极尝试协商、股权收购等方式解决矛盾，避免公司解散，减少各方损失。
律师解答
法律分析：
（1）股东强制解散公司适用司法解散程序。当公司经营管理严重困难、继续存续损股东利益且其他途径无法解决时，持股10%以上表决权的股东可向法院请求解散公司。
（2）司法实践中，“经营管理严重困难”有多种表现，如公司连续两年以上无法召开股东会或股东大会，股东表决无法达法定或章程规定比值而连续两年以上不能作出有效决议等。
（3）符合条件的股东需收集相关证据，向有管辖权的法院起诉。法院会综合考量公司实际情况等决定是否判决解散。
（4）诉讼期间，股东可尝试协商、股权收购等方式化解矛盾，避免公司解散。
提醒：
股东申请公司司法解散需有充分证据证明符合法定条件。不同公司情况不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若股东想通过司法解散程序强制解散公司，需先确认自身持有公司全部股东表决权百分之十以上，否则不具备请求资格。
（二）判断公司是否存在经营管理严重困难，如是否持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到规定比值且持续两年以上不能做出有效决议等情况。
（三）符合条件后，积极收集能证明公司经营管理困难的相关证据，向有管辖权的法院提起诉讼。
（四）在诉讼期间，可尝试与其他股东协商，或通过股权收购等方式解决矛盾，避免公司解散。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
律师解答
1.股东强制解散公司一般走司法解散程序。当公司经营管理困难，继续存续会严重损害股东利益，且其他途径无法解决时，持股10%以上表决权的股东可向法院请求解散。
2.司法上，“经营管理严重困难”表现为公司两年以上无法开股东会、无法达成有效决议等。
3.符合条件的股东收集证据向有管辖权法院起诉，法院综合判断是否判决。诉讼中，股东可协商或股权收购解决矛盾，避免公司解散。
律师解答
结论：
股东要求强制解散公司一般走司法解散程序，持股10%以上表决权的股东在公司经营管理严重困难且其他途径无法解决时，可向法院请求解散公司。
法律解析：
根据法律规定，当公司出现经营管理严重困难，继续存续会严重损害股东利益，且无法通过其他途径解决时，符合条件的股东可发动司法解散程序。司法实践里，像公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比值且持续两年以上不能做出有效决议等，都属于经营管理严重困难的情形。符合条件的股东需收集证据向有管辖权的法院起诉，法院会综合判断是否判决解散。在诉讼期间，股东还可尝试协商、股权收购等方式解决矛盾。如果您在公司解散方面有任何疑问，或不确定自身情况是否符合法律规定，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。