律师解答
法律分析：
（1）诈骗罪共犯的构成，要求主观上具备非法占有目的以及明知行为会造成他人财产损失。中介若确实不知情，就缺失了犯罪故意这一关键主观要件，依法不构成诈骗罪的共犯。
（2）司法实践里，判断中介是否真不知情并非易事，要全面考察。从行为表现分析，看其在业务往来中的举动是否有异常；关注交易细节，比如信息传递是否正常等，以此综合判定。
（3）倘若调查证实中介不知诈骗内情，不能追究其诈骗罪刑事责任。然而，要是在交易中中介有违反法律法规或行业规范的行为，就可能要承担相应法律后果，像民事赔偿责任等。
提醒：
涉及中介的交易需谨慎。若对中介是否知情存疑，或认为中介有违规行为，建议咨询专业法律人士分析。
律师解答
（一）对于被怀疑涉及诈骗案的中介，要积极收集能证明自己不知情的证据。比如与诈骗方的沟通记录、业务往来文件等，这些材料能直观反映自己在整个事件中的认知状态。
（二）在司法机关调查时，要如实、详细地说明自己在业务过程中的具体行为和所知信息。包括业务开展的流程、与各方的接触情况等，协助司法机关准确判断是否知情。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明不知情缺乏故意犯罪的主观要素，不构成相应犯罪。
律师解答
从法律上讲，要是中介在诈骗案里真不知情，那就不算诈骗罪共犯。毕竟构成此罪得主观想非法占有，还明知行为会让他人财产受损，不知情就缺了犯罪故意这个关键。
司法实践中，判断中介是否真不知情很关键。得结合案件具体情况，从行为表现、交易细节等多方面综合考量。若确认其不知内情，就不该追究诈骗罪刑事责任。
不过，要是交易时中介有其他违法违规行为，像违反行业规范，那就可能得承担别的法律责任，比如民事赔偿。
律师解答
结论：
若中介在诈骗案中确实不知情，不构成诈骗罪的共犯。
法律解析：
构成诈骗罪要求主观上有非法占有目的，并且明知自身行为会使他人财产受损。中介不知情，就缺少了犯罪故意这一主观要件，所以从法律角度不构成诈骗罪共犯。在司法实践里，判断中介是否真不知情很关键，要结合具体案情，从行为表现、交易细节等多方面综合考量。一旦确认中介不知诈骗内情，就不应追究其诈骗罪的刑事责任。不过，要是中介在交易时有违反法律法规或行业规范等行为，就可能要承担如民事赔偿等其他法律责任。如果大家在生活中遇到类似法律问题，不确定中介是否该担责，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。
律师解答
中介在确实不知情的情况下不构成诈骗罪共犯。诈骗罪的构成要求主观有非法占有目的且明知行为会致他人财产受损，不知情就缺失犯罪故意这一关键主观要件。
在司法实践里，认定中介是否真不知情十分关键。要结合具体案件情况，从行为表现、交易细节等多方面综合判断。比如中介是否有异常催促交易、不合理隐瞒信息等行为。若经严谨调查，确定中介确实不知诈骗内情，不应追究其诈骗罪刑事责任。
不过，即便中介不构成诈骗罪共犯，若在交易过程中存在违反法律法规的行为，像违反行业规范，导致当事人利益受损，那么可能需承担相应其他法律责任，如民事赔偿责任，以维护当事人合法权益和市场秩序。