律师解答
通常，判决不准离婚或调解和好的离婚案，若无新情况、新理由，原告六个月内再起诉，法院不受理。六个月后可再诉。我曾见过类似案件例子，当事人很无奈。
“新情况、新理由”指判决后有能证明夫妻感情破裂的重大变化，像家暴、虐待等危及人身安全的行为。
被告不受六个月限制，随时能起诉。法院再判时，会审查感情状况，关键看夫妻感情是否真破裂。
律师解答
结论：
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，无新情况、新理由，原告六个月内又起诉不予受理，六个月后可再诉；被告不受此限，且再次起诉重点看夫妻感情是否破裂。
法律解析：
法律作出这样的规定，是为了维护婚姻关系的稳定性以及防止当事人滥用诉讼权利。在没有新情况、新理由时，给予双方一定时间去冷静思考和修复感情。而新情况、新理由如一方实施家庭暴力等危及人身安全行为，这属于重大事实变化，足以证明夫妻感情已到破裂边缘，此时应保障当事人的诉权。对于被告不受六个月期限限制，是因为法律平等保护双方权益，被告也有随时发动离婚诉讼的权利。法院再次审理离婚案件时，会全面审查夫妻感情状况，感情彻底破裂才会判决离婚。如果在离婚诉讼相关问题上存在困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
律师解答
在离婚诉讼相关规定中，关于起诉限制有明确规则。
首先，为维护婚姻关系稳定性和司法资源合理利用，对判决不准离婚和调解和好后原告再次起诉有时间限制，六个月内若无新情况、新理由不予受理，这避免了原告随意频繁起诉。新情况新理由强调重大事实变化，像一方实施家庭暴力等危及人身安全行为，这些确实能有力证明夫妻感情恶化。
其次，被告不受六个月期限限制，随时可起诉离婚，体现法律平等保障双方诉权。
再者，再次起诉离婚时，法院以夫妻感情是否彻底破裂为关键审查因素，全面综合审查双方感情状况。
建议当事人在面临此类情况时，若想提起离婚诉讼，应充分收集能证明感情破裂的证据，无论是新情况新理由的证据，还是能展现长期感情不和的材料，以便更好维护自身权益，让法院准确判断并作出合理判决。
律师解答
法律分析：
（1）法律设置六个月的限制，旨在维护婚姻关系的相对稳定性，避免原告随意、频繁地提起离婚诉讼，浪费司法资源。
（2）“新情况、新理由”的界定很关键，像上述提到的危及人身安全的行为等重大事实变化，打破了之前判决不准离婚时的婚姻状态，使夫妻感情破裂的程度有了新的证明。
（3）给予被告起诉的自由，是因为要保障双方平等的诉讼权利，若被告在婚姻中有离婚诉求，不应被不合理限制。
（4）法院再次审理离婚案件，将感情是否彻底破裂作为核心判断标准，全面审查双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因等情况。
提醒：
原告若想在六个月内再次起诉离婚，务必保留好“新情况、新理由”的相关证据。而被告起诉离婚也需准备充分证据证明感情破裂。
律师解答
（一）对于想要在判决不准离婚或调解和好后短期内再次起诉离婚的原告来说，若想突破六个月的限制，要积极收集属于“新情况、新理由”的证据。例如遭受家庭暴力时，及时报警、就医并保留相关记录，以此证明感情状况发生重大变化。
（二）被告若想起诉离婚，无需受六个月期限束缚，但也要准备好能证明夫妻感情破裂的证据，如分居证据、双方矛盾激化的相关材料等。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。