律师解答
（一）在民间借贷中，要重视约定管辖。签订借贷合同时，可明确约定符合法律规定的管辖法院，只要不违反级别管辖和专属管辖就行。这样能提前确定纠纷解决的法院，方便后面维权。
（二）若没有约定管辖，要清楚被告住所地法院肯定有管辖权。同时关注合同履行地，有约定按约定；无约定或不明，又没补充协议等能确定的，出借人起诉要求还款，出借人所在地就是合同履行地，可在此起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.民间借贷纠纷确定受案法院，有约定管辖且符合规定的，由约定法院管。这里的符合规定指不违反级别和专属管辖。
比如双方约定由某基层法院管辖，只要不涉及专属管辖等特殊情况，就按约定来。
2.无约定管辖时，一般由被告住所地或合同履行地法院管。
像借贷双方没说管辖法院，那就看这两个地方。
3.合同履行地，有约定从约定；没约定或不明，又没补充协议，按相关条款或习惯也不能确定的，以接受货币方所在地为履行地。
举例，出借人起诉还款，其所在地可认定为履行地，能在自己所在地法院起诉。
律师解答
结论：
民间借贷纠纷确定受案法院，有约定管辖且合法的依约定，无约定的一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，出借人起诉还款时出借人所在地可认定为合同履行地。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，关于受案法院的确定有明确规则。若双方约定了管辖法院，只要此约定没有违反级别管辖和专属管辖规定，那么就由该约定的法院来管辖案件。要是没有约定管辖，依据法律，通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院来受理。对于合同履行地，若双方有约定就按约定来；若没有约定、约定不明确，事后又没达成补充协议，且按合同相关条款或交易习惯也无法确定，这种情况下，接受货币一方所在地被认定为合同履行地，也就是出借人起诉要求还款时，出借人所在地可当作合同履行地，出借人能在此地法院起诉。如果在民间借贷纠纷中，对于受案法院的确定还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
民间借贷纠纷确定受案法院的规则旨在保障当事人诉讼权益及司法秩序。确定受案法院规则合理且必要，能明确不同情形下的管辖归属，避免法院管辖争议，为当事人维权提供指引。
具体措施和建议如下：
1.当事人在进行民间借贷时，应重视约定管辖条款。仔细研读法律规定，确保约定的管辖法院既符合自身需求，又不违反级别管辖和专属管辖规定。如此可在纠纷发生时按预期选择管辖法院。
2.若未约定管辖，出借人需明确自身所在地在符合条件时可认定为合同履行地这一规则。在准备起诉时，依据该规则，结合实际情况，选择更便利自身诉讼的法院提起诉讼，以节省时间和成本。
律师解答
法律分析：
（1）在民间借贷纠纷中，约定管辖优先。只要约定的管辖法院不违反级别管辖与专属管辖规定，就由该约定法院负责案件管辖。比如双方约定由特定基层法院管辖，只要不违背专属管辖等规定，此约定有效。
（2）若无约定管辖，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地方面，有约定从约定；无约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉要求还款，出借人所在地就可认定为合同履行地。
提醒：
进行民间借贷时，双方可事先在合法范围内明确约定管辖法院。若未约定，出借人要注意保留相关证据，以便确定合同履行地来选择合适法院起诉。