律师解答
在咱中国，多数时候一审不是最终判决。不过有特别程序、督促程序、公示催告程序下的判决，一审就是终审。
要是特别程序，一般不能上诉。要是发现判决有错，能向作出判决的法院提异议，法院核实后会再审纠错。
督促程序里，支付令发出后，债务人法定期间书面异议，支付令就失效，转诉讼程序重审；过了异议期，可走审判监督程序申请再审，要向原审或上级法院交材料说明法定事由。
公示催告程序结束后，利害关系人因正当理由没在判决前申报权利，知道或应知道判决公告一年内，能向作出判决的法院起诉。
律师解答
结论：
中国多数一审非终审，但特别程序、督促程序、公示催告程序作出的判决一审即为终审，对这类判决不服有不同处理方式。
法律解析：
特别程序下的一审终审判决，通常不允许上诉。若发现判决有误，可向作出判决的法院提异议，法院核实后发动再审纠错。督促程序里，支付令发出后，债务人在法定期间书面异议，支付令失效转诉讼重审；超异议期则通过审判监督程序申请再审，要向原审或上一级法院提交材料说明法定事由。公示催告程序终结，利害关系人因正当理由未在判决前申报权利，自知道或应当知道判决公告之日起一年内，可向作出判决的法院起诉。法律的规定严谨且细致，旨在保障公平。若你在实际生活中遇到类似法律问题，不确定如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
律师解答
1.中国司法体系中一审通常不是终审，但特别程序、督促程序、公示催告程序下的判决属一审终审。这种制度设计旨在提升司法效率、解决特定类型纠纷。
2.针对不同程序有不同处理方式。特别程序中不能上诉，发现判决错误可向作出判决法院提异议，法院审查属实会发动再审纠正。这确保了特别程序的严谨性又提供纠错途径。
3.督促程序里，债务人在法定期间书面异议，支付令失效转入诉讼重审；超异议期则通过审判监督程序申请再审，向原审或上一级法院提交材料说明法定事由，由法院决定是否再审。
4.公示催告程序终结后，利害关系人因正当理由未在判决前申报权利，在知道或应知道判决公告一年内，可向作出判决法院起诉。这保障了利害关系人的合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）特别程序一审终审，判决后不能上诉。若发现错误，可向作出判决法院提异议，法院审查属实会发动再审纠错。这是为保障特别程序高效性与稳定性，避免无端拖延。
（2）督促程序里，支付令发出后，债务人法定期间书面异议，支付令失效转诉讼重审；超异议期则可通过审判监督程序申请再审，要向原审或上一级法院提交材料说明法定事由。
（3）公示催告程序终结，利害关系人因正当理由未在判决前申报权利，知晓判决公告一年内可向作出判决法院起诉。
提醒：
遇到一审终审情况，需明确所属程序，按相应法律规定处理。不可盲目行事，有疑问建议咨询专业法律人士。
律师解答
（一）特别程序方面，确实不能上诉。发现判决有错向作出判决法院提异议，法院审查属实发动再审纠错，要注意及时收集能证明判决错误的证据，清晰准确地向法院说明情况。
（二）督促程序下，债务人在法定期间提书面异议，支付令失效转诉讼程序；超异议期申请再审，要按要求准备好再审申请书等材料，详细说明法定事由，确保申请有理有据。
（三）公示催告程序，利害关系人因正当理由未申报权利，一年内及时向作出判决法院起诉，要准备好证明正当理由的材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。