律师解答
（一）先确定管辖法院。如果是民间借贷纠纷，不要只认为只能去被告住所地（老家）法院起诉。可看看合同对履行地有无约定，若有约定且符合法律规定，可按约定的合同履行地法院起诉。
（二）若合同对履行地未约定或约定不明，事后又没达成补充协议，那就按合同相关条款或交易习惯判断。若还是不能确定，出借人可尝试以自己所在地为接受货币一方所在地，向本地法院起诉。
（三）结合实际情况，综合考虑起诉便利性等因素，选择对自己最有利的法院进行起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
律师解答
1.通常，民事诉讼按“原告就被告”原则，去被告住所地法院起诉。但民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地法院都有管辖权。
2.若借贷双方对合同履行地没约定或约定不明，又没补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定的，接受货币一方所在地为合同履行地，出借人所在地法院可能有管辖权。
3.起诉外地人欠钱不还，不一定要去其老家，出借人可选便利的法院起诉。
律师解答
结论：
起诉外地人欠钱不还，不一定要去其老家，出借人可选择对自己更便利的法院起诉。
法律解析：
在民事诉讼里，通常遵循“原告就被告”原则，也就是要到被告住所地法院起诉。不过对于民间借贷纠纷，被告住所地法院和合同履行地法院都有管辖权。要是借贷双方对合同履行地没约定或者约定不明，且事后没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，接受货币一方所在地就是合同履行地，这意味着出借人所在地法院可能有管辖权。所以出借人可结合实际情况来选择起诉法院。如果您在民间借贷纠纷起诉法院选择方面还有疑问，或者遇到其他法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
律师解答
1.起诉外地人欠钱不还不一定要去其老家。通常民事诉讼遵循“原告就被告”原则，不过民间借贷纠纷比较特殊，除被告住所地法院有管辖权外，合同履行地法院也有管辖权。
2.若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，事后又未达成补充协议，且按合同相关条款或交易习惯仍无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，这意味着出借人所在地法院也可能有管辖权。
3.出借人可结合实际情况，选择对自己更便利的法院起诉。建议出借人事先了解两地法院的具体管辖规定和诉讼流程，收集好借条、转账记录等相关证据，以便顺利开展诉讼。
律师解答
法律分析：
（1）通常民事诉讼采用“原告就被告”原则，起诉时要去被告住所地法院。
（2）民间借贷纠纷比较特殊，被告住所地法院和合同履行地法院都有管辖权。
（3）当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，接受货币一方所在地为合同履行地，这意味着出借人所在地法院可能有管辖权。
（4）因此，起诉外地人欠钱不还，不一定要去其老家，出借人可依实际情况选便利的法院起诉。
提醒：
选择起诉法院时需考虑证据收集、诉讼成本等因素，不同案情对应方案不同，建议咨询进一步分析。