律师解答
（一）若仅起介绍作用且未以保证人、债务人身份签字，不用承担还款等借贷责任，这种情况下安心即可，不用过多担心债务问题。
（二）若以保证人身份签字，要关注债务人的还款情况，当债务人不履行债务时，按约定承担保证责任，所以签字前要充分考虑自身能力和风险。
（三）若构成无权代理且被代理人不追认，要做好承担相应赔偿责任的准备，在签署文件时务必确保有合法授权。
（四）若私自挪用借款，需尽快返还财产、赔偿损失，避免权益受损方采取进一步法律行动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
律师解答
1.借贷纠纷里，经手人是否担责要看具体情形。若仅牵线搭桥、传递材料，没以保证人、债务人身份签字，一般不担借贷责任。
2.若经手人以保证人身份签字，债务人不履约时，要按约定担一般或连带责任保证。
3.未经授权以他人名义签借贷文件，构成无权代理，被代理人不追认，经手人可能担赔偿责任。
4.经手人私自挪用借款，侵害权益，需返还财产、赔偿损失。
律师解答
结论：
借贷纠纷中经手人是否担责要看具体情况，仅起介绍作用且未以特定身份签字通常不担责，但若以保证人签字、构成无权代理或私自挪用借款等则需担责。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，在借贷关系里，若经手人仅从事牵线搭桥、传递材料等介绍工作，未在借贷合同等文件中以保证人、债务人身份签字，其并非借贷法律关系的责任主体，一般无需承担还款等借贷责任。然而，若经手人以保证人身份签字，便要依据约定承担保证责任，当债务人不履行债务时，可能需承担一般保证或连带责任保证。要是经手人未经授权以他人名义签署借贷文件，属于无权代理行为，若被代理人不追认，经手人要对因此产生的损失承担赔偿责任。另外，经手人私自挪用借款，损害了债权人或债务人权益，需承担返还财产、赔偿损失等责任。如果您在借贷纠纷中遇到经手人责任认定的问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供详细解答。
律师解答
借贷纠纷中经手人是否担责要依据具体情形判断。若经手人仅负责牵线搭桥、传递材料，且未以保证人、债务人身份在借贷合同签字，一般无需承担还款等借贷责任。
不过，若经手人以保证人身份签字，当债务人不履行债务时，就需按约定承担一般保证或连带责任保证。若其未经授权以他人名义签署借贷文件构成无权代理，被代理人不追认时，经手人需承担相应赔偿责任。若经手人私自挪用借款，侵害相关方权益，要承担返还财产、赔偿损失等责任。
为避免风险，经手人在参与借贷事务时应明确自身角色，不随意签字。若作为保证人需充分了解风险并谨慎决定。在传递文件时，要确保获得合法授权，避免私自挪用借款等不当行为。
律师解答
法律分析：
（1）在借贷纠纷里，经手人若只是负责牵线搭桥、传递材料等介绍工作，且未在借贷合同等文件上以保证人、债务人身份签字，那么一般无需承担还款等借贷责任。
（2）当经手人以保证人身份签字时，一旦债务人不履行债务，经手人需按约定承担一般保证或连带责任保证。
（3）要是经手人未经授权以他人名义签署借贷文件，属于无权代理行为。若被代理人不追认，经手人可能要承担相应赔偿责任。
（4）若经手人私自挪用借款，侵害了债权人或债务人权益，需承担返还财产、赔偿损失等责任。
提醒：借贷纠纷中经手人责任认定复杂，不同情况处理方式不同，建议咨询进一步分析。