律师解答
（一）如果新借条未经担保人书面同意且加重其责任，可保留相关证据，如原借条、沟通记录等，在债权人要求担保人承担加重部分责任时，以此为依据拒绝承担加重部分。
（二）若新借条减轻债务，担保人正常对变更后的债务承担责任，按新的债务履行担保义务。
（三）借贷双方变更合同内容未实际履行，担保人按原合同承担责任，可关注合同实际履行情况，留存未实际履行的证据。
（四）新借条明确约定担保人继续担责，担保人依约履行；若未明确且原担保期限已过未重新约定，可主张免责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
律师解答
1.新借条未经担保人书面同意且加重其责任，担保人对加重部分不担责；减轻债务，担保人对变更后债务担责。
2.借贷双方变更合同内容但未实际履行，担保人按原合同担责。
3.新借条明确约定担保人继续担责，依约执行；未明确且原担保期过、未重约，担保人可能免责。关键在于是否经其同意及新借条约定。
律师解答
结论：
借条重新打担保人是否有责任关键看是否经担保人同意及新借条约定，未经同意加重责任部分可不担责，减轻债务仍需担责，未实际履行按原合同担责，有明确约定则依约担责，原担保期限过且未重新约定可能免责。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，在借条重新打的情形下，责任判定有不同规则。当新借条未经担保人书面同意却加重其责任，加重部分担保人不用承担；若减轻了债务，担保人需对变更后的债务负责。要是借贷双方虽变更了主债权债务合同内容但未实际履行，担保人依旧按照原合同承担责任。若新借条明确约定担保人继续承担责任，那担保人就应依照约定履行；要是没有明确，同时原担保期限已过且未重新约定担保责任，担保人可能不用再承担责任。在处理借条重新打涉及担保人责任的问题时，法律关系较为复杂。如果大家在实际生活中遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。
律师解答
借条重新打担保人是否担责要分情况。若新借条未经担保人书面同意加重其责任，担保人对加重部分免责；若减轻债务，担保人对变更后债务担责。借贷双方变更主债权债务合同内容却未实际履行，担保人按原合同担责。若新借条明确约定担保人继续担责，其应依约履行；若未明确且原担保期限已过，又未重新约定，担保人可能免责。
解决措施和建议如下：
1.借贷双方重新打借条时，应主动与担保人沟通，取得其书面同意，明确担保责任范围和期限。
2.担保人要仔细审查新借条内容，确保自身权益不受侵害。
3.若对担保责任有疑问，可咨询专业法律人士。
律师解答
法律分析：
（1）未经担保人书面同意加重责任：若新借条加重担保人责任且未经其书面同意，担保人对加重部分无需担责。比如债务金额增加部分，担保人不承担。
（2）减轻债务：若新借条减轻了债务，担保人要对变更后的债务担责，保障债权人剩余合法权益。
（3）变更未实际履行：借贷双方变更主债权债务合同内容却未实际履行，担保人按原合同担责，责任范围以原合同为准。
（4）明确约定继续担责：新借条明确约定担保人继续担责，担保人依约履行；若未明确且原担保期限已过，未重新约定，担保人可能免责。
提醒：借条重新打时，债权人和债务人应及时与担保人沟通，明确担保责任范围，避免后面纠纷。情况复杂时，建议咨询专业人士分析。