律师解答
1.通常实际驾驶人负主要责任。若其酒驾，违反交通安全法规，对事故有直接过错，要对伤者民事赔偿；构成犯罪的，还担刑责。
2.同饮者特定情形下也担责：强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未劝阻醉酒者驾车、未安全护送醉酒者回家。存在这些过错，同饮者按过错程度赔偿。
律师解答
结论：
一般实际驾驶人担主要责任，饮酒驾车驾驶人要对伤者民事赔偿，构成犯罪担刑责；同饮者在强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未劝阻醉酒驾车、未安全护送醉酒者回家等情形下，按过错程度担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。饮酒后驾车的驾驶人违反道路交通安全法规，其过错行为直接导致事故发生，所以要对伤者承担民事赔偿责任，若达到犯罪标准，依据《中华人民共和国刑法》会承担刑事责任。同饮者在特定情形下，因其行为存在过错，导致醉酒者发生事故或处于危险状态，同样要承担相应的侵权赔偿责任。如果您遇到类似法律问题，想了解更详细的法律规定和自身权益义务，可以随时向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.实际驾驶人通常承担主要责任。饮酒驾车违反道路交通安全法规，有直接过错，对伤者需承担民事赔偿责任，构成犯罪的还要承担刑事责任。
2.同饮者在特定情形下可能担责，具体包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未有效劝阻醉酒者驾车、未将醉酒者安全护送回家。若存在这些情况，同饮者有一定过错，需按过错程度承担相应赔偿责任。
建议实际驾驶人严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车。同饮者要尽到合理的注意义务，不强行劝酒，对醉酒者做好护送、劝阻驾车等工作，避免因自身过错承担不必要的法律责任。
律师解答
法律分析：
（1）通常实际驾驶人承担主要责任。当驾驶人饮酒驾车，违反道路交通安全法规，因其过错直接导致事故发生，需对伤者进行民事赔偿。若达到犯罪标准，还会面临刑事处罚。
（2）同饮者在特定情形下担责。强迫性劝酒，如故意灌酒，使对方饮酒过量，增加了危险发生的可能性；明知对方不能喝酒仍劝酒，忽视对方身体状况；未有效劝阻醉酒者驾车，未能阻止危险行为发生；未将醉酒者安全护送回家，使其处于不安全状态。若存在这些情况，同饮者有过错，应按过错程度承担赔偿责任。
提醒：
驾驶人应杜绝酒后驾车，同饮者也有义务保障同伴安全。不同情况责任认定有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）实际驾驶人方面
实际驾驶人应严格遵守道路交通安全法规，杜绝饮酒后驾车行为。若饮酒驾车导致事故，需积极承担伤者的民事赔偿责任，若构成犯罪要接受刑事处罚。这要求驾驶人树立正确的安全驾驶意识，为自己和他人的生命安全负责。
（二）同饮者方面
同饮者要避免强迫性劝酒，了解酒友身体状况，不向不能喝酒的人劝酒。当发现有酒友醉酒要驾车时，应进行有效劝阻，若劝阻无效可采取报警等措施。并且要确保醉酒者安全回家，比如帮忙联系家人、安排代驾等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。