律师解答
1.一般来说，违约责任中不能主张精神损害赔偿，不过有例外情况。
2.按照民法典，要是一方违约损害对方人格权且造成严重精神损害，受损方在主张违约责任时，也能请求精神损害赔偿。
3.若违约没侵害人格权，或侵害人格权但未造成严重精神损害，通常不能在违约责任里主张精神损害赔偿。
律师解答
结论：
一般违约责任中不能主张精神损害赔偿，仅在违约同时损害对方人格权且造成严重精神损害时，受损害方可在主张违约责任时请求精神损害赔偿。
法律解析：
《民法典》明确规定，通常违约责任里无法主张精神损害赔偿。不过存在特殊情况，当当事人一方的违约行为损害了对方人格权且造成严重精神损害时，受损害方在选择请求对方承担违约责任的同时，也能请求精神损害赔偿。若违约行为未涉及人格权侵害，或者虽侵害人格权却未造成严重精神损害，就不能在违约责任中主张精神损害赔偿。这体现了法律对人格权保护的重视，只有在满足特定条件下才支持精神损害赔偿的诉求。如果您遇到相关违约情况，不确定是否能主张精神损害赔偿，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律分析和建议。
律师解答
一般情况下违约责任不能主张精神损害赔偿，仅在特定例外情形下可行。根据民法典，当一方违约行为损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方选择主张违约责任时，可同时请求精神损害赔偿。
具体而言，若违约行为未涉及人格权侵害，或者虽侵害人格权但未造成严重精神损害，通常无法在违约责任中主张精神损害赔偿。只有满足违约同时损害人格权并导致严重精神损害这两个条件，受损害方才具备相应请求权。
解决措施与建议如下：
1.当事人在签订合同时，可明确约定违约责任和精神损害赔偿相关条款，为可能的纠纷解决提供依据。
2.当发生违约行为时，受损害方应及时收集人格权受损及严重精神损害的证据，以便在主张自己的权利时能够有效举证。
3.遇到此类纠纷，可先尝试与对方协商解决，若协商不成，及时寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）一般情形下，违约责任中不能主张精神损害赔偿。这是基于违约责任通常主要聚焦于经济损失等方面的补偿。
（2）存在例外情况，根据民法典规定，当当事人一方的违约行为既损害对方人格权，又造成严重精神损害时，受损害方在选择请求对方承担违约责任的同时，还能请求精神损害赔偿。
（3）若违约行为未涉及人格权侵害，或者虽侵害人格权却未造成严重精神损害，受损害方通常不能在违约责任中主张精神损害赔偿。
提醒：在判断能否就违约责任主张精神损害赔偿时，关键在于确认是否满足违约行为损害人格权且造成严重精神损害这两个条件，情况复杂时建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）受损害方需确定违约行为是否涉及人格权侵害，可从违约行为对自身名誉、隐私、肖像等人格权利方面的影响来判断。
（二）若涉及人格权侵害，要进一步评估是否造成严重精神损害，比如是否出现长期的抑郁、焦虑等心理问题，是否影响到正常的工作和生活等。
（三）当满足违约同时损害人格权且造成严重精神损害的条件时，受损害方在主张违约责任时，要及时以书面或其他合适方式提出精神损害赔偿请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。