律师解答
1.可撤销合同并非双方都能行使撤销权。重大误解时，误解方有此权利。
2.若一方欺诈使对方违背真实意思实施民事行为，受欺诈方可以请求撤销。
3.一方或第三人胁迫对方实施的民事行为，受胁迫方有权撤销。
4.一方利用对方危困等致显失公平，受损害方也能请求撤销。这样规定是为保护不利方合法权益。
律师解答
结论：
可撤销合同并非双方都有撤销权，撤销权通常赋予处于不利地位的一方。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，在不同情形下可撤销合同的撤销权归属明确。重大误解时误解方有撤销权；一方欺诈使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权撤销；一方或第三人胁迫对方实施的民事法律行为，受胁迫方有权撤销；一方利用对方危困状态等致显失公平的，受损害方有权撤销。这样规定目的在于保护意思表示不自由或利益受损当事人的合法权益。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似可撤销合同的情况，不确定自身权益和处理办法，可向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。
律师解答
1.可撤销合同并非双方都享有撤销权，撤销权一般赋予受损害、受欺诈、受胁迫等处于不利地位的一方，以此保护意思表示不自由或利益受损当事人的合法权益。
2.比如在重大误解情形下，误解方可行使撤销权；一方欺诈使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有撤销权；一方或第三人胁迫对方实施的行为，受胁迫方有权撤销；因一方利用对方危困等状态致显失公平的，受损害方可以请求撤销。
3.对于处于不利地位的当事人，应及时收集能证明自己受损害、受欺诈、受胁迫等的相关证据，以便在需要时行使撤销权维护自身权益。同时，可咨询专业法律人士，了解撤销权行使的具体流程和注意事项。
律师解答
法律分析：
（1）可撤销合同的撤销权分配有明确规则。重大误解时，误解方作为利益可能受损者拥有撤销权。比如在交易中一方对合同关键条款存在重大误解，其可通过行使撤销权来维护自身利益。
（2）当一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方处于不利地位，赋予其撤销权能保障其合法权益。
（3）一方或第三人以胁迫手段让对方违背真实意思行事，受胁迫方有权请求撤销合同，以摆脱被迫签订合同的困境。
（4）一方利用对方危困状态或缺乏判断能力致合同显失公平，受损害方有撤销权，避免自身利益过度受损。
提醒：若认为自己处于可撤销合同中受损害一方，应及时收集证据并咨询专业法律意见，以正确行使撤销权。
律师解答
（一）在遇到可撤销合同情况时，处于不利地位的当事人应尽快收集和保留相关证据。比如在欺诈情形下，保留聊天记录、交易凭证等；在胁迫情形下，留存相关的威胁信息、证人证言等。
（二）及时行使撤销权。根据法律规定，撤销权有一定的行使期限，当事人要在规定时间内通过向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该条体现了对处于不利地位当事人撤销权的赋予，以保护其合法权益。