律师解答
（一）若签订房屋买卖合同是为借款担保，即让与担保，债权人不能直接取得房屋所有权，在债务人不履行到期债务时，可就房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
（二）若签订房屋买卖合同并非当事人真实意思，仅为掩盖借款关系，该合同可能被认定无效，判断合同效力要综合多方面因素。
（三）出现纠纷时，当事人可先尝试协商，协商不成则通过诉讼解决。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
律师解答
因借款签订的房屋买卖合同效力需结合具体情况判断。若为借款提供担保，属于让与担保，这种让与担保本身有效，但债权人不能直接取得房屋所有权，而是在债务人不履行到期债务时，就房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。若签订合同并非当事人真实意思，仅是掩盖借款关系，合同可能被认定无效。判断合同效力要综合双方真实意思、合同履行情况等多方面因素。
解决措施和建议如下：
1.当事人签订合同时应明确合同目的与性质，避免产生纠纷。
2.一旦出现纠纷，当事人应先尝试协商解决。
3.若协商不成，及时通过诉讼途径，依靠法律手段维护自身合法权益。
律师解答
结论：
因借款签订的房屋买卖合同效力需结合具体情况判断，若为借款提供担保属让与担保有效但债权人不能直接取得房屋所有权；若非真实意思表示掩盖借款关系可能无效。纠纷可先协商，协商不成可诉讼。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律，在借款关系中签订房屋买卖合同，若其目的是为借款提供担保，这种让与担保行为是有效的。不过债权人不能直接获得房屋所有权，只有在债务人不履行到期债务时，才能就房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。而如果签订房屋买卖合同并非当事人真实意思，只是用来掩盖借款关系，那么该合同可能被认定无效。判断合同效力要综合考量双方真实意思、合同履行情况等多方面因素。当出现相关纠纷时，当事人可先自行协商，若协商无果可通过诉讼途径解决。如果您在借款与房屋买卖合同方面遇到类似问题，想了解更多法律规定和解决办法，可随时向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.因借款签的房屋买卖合同一般有效，但要依具体情况判断。若签合同是为借款担保，属让与担保，此行为有效，但债权人不能直接获房屋所有权，债务人不履行债务时，可就房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿。
2.若签合同非当事人真实意思，只为掩盖借款关系，合同可能无效。判断效力要综合多方因素。
3.出现纠纷，当事人可先协商，协商不成可诉讼解决。
律师解答
法律分析：
（1）因借款签订的房屋买卖合同一般有效，但需结合实际情况判断。若签订合同是为借款提供担保，属于让与担保，这种担保行为本身有效。
（2）不过，债权人不能直接取得房屋所有权。在债务人不履行到期债务时，债权人可就房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
（3）要是签订房屋买卖合同并非当事人真实意思，只是为掩盖借款关系，该合同可能被认定无效。判断合同效力要综合双方真实意思、合同履行情况等多方面因素。
（4）当出现纠纷时，当事人可先协商解决，协商不成可通过诉讼途径解决。
提醒：
在涉及借款与房屋买卖合同结合的情况时，要明确合同目的和双方真实意思。若发生纠纷无法协商，建议咨询专业法律意见。