律师解答
1.贷款诈骗案中，若担保人对诈骗不知情且无过错，不用担刑事责任，仅按担保合同担民事责任。
2.若有证据表明担保人参与诈骗或明知诈骗仍担保，可能成贷款诈骗罪共犯，依作用量刑。作用小从轻或减轻处罚，作用大按诈骗金额对应法定刑量刑。
3.司法中法院会综合考量主观故意和行为参与度等，建议及时委托律师帮忙。
律师解答
结论：
贷款诈骗案中担保人判决因情况而异，不知情无过错仅担民事责任，参与或明知诈骗可能成共犯担刑责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，在贷款诈骗案里，若担保人对诈骗行为不知情且无过错，就不承担刑事责任，仅依照担保合同承担民事担保责任。而要是有证据表明担保人参与诈骗或者明知诈骗仍提供担保，就可能构成贷款诈骗罪共犯。法院会依据其在犯罪中所起作用量刑，作用小的可能从轻、减轻处罚，若为起主要作用的主犯，则按诈骗金额对应的法定刑量刑。司法实践中，法院会综合考量其主观故意、行为参与度等情节来判断。若涉及此类案件，情况复杂且法律后果严重，建议及时委托专业律师提供法律帮助。
律师解答
1.贷款诈骗案中担保人判决因具体情况而异。若担保人对诈骗不知情且无过错，不担刑责，仅依担保合同承担民事担保责任。若有证据表明担保人参与诈骗或明知诈骗仍提供担保，可能构成贷款诈骗罪共犯。
2.对于构成共犯的担保人，量刑依据其在犯罪中作用而定。作用较小可从轻、减轻处罚；若为主犯，则按诈骗金额对应法定刑量刑。
3.司法实践里，法院会综合考量担保人主观故意、行为参与度等情节来判断。
4.建议：在涉及贷款诈骗案时，相关人员尤其是担保人应及时委托律师提供法律帮助，以更好维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）在贷款诈骗案里，若担保人对诈骗行为毫不知情且不存在过错，那么其无需承担刑事责任，不过要依照担保合同履行民事担保责任，也就是在借款人无法偿还贷款时，可能要代为偿还。
（2）当有证据显示担保人参与了诈骗活动，或者明知存在诈骗情况却依旧提供担保，这种情况下担保人可能会被认定为贷款诈骗罪的共犯。对于共犯的量刑，需依据其在犯罪中所起到的作用来判定。若作用较小，法院可能会从轻、减轻处罚；若作用较大，属于主犯，则按照诈骗金额对应的法定刑进行量刑。
（3）司法实践中，法院在审理时会综合考量担保人的主观故意以及行为参与度等情节，以此来做出准确判断。
提醒：贷款诈骗案中担保人责任认定复杂，不同案情处理结果不同，建议及时咨询律师分析。
律师解答
（一）若担保人对诈骗不知情且无过错，不用担刑事责任，只按担保合同承担民事担保责任，此时应积极与债权人沟通，按合同约定履行责任，避免产生新的纠纷。
（二）若有证据表明担保人参与诈骗或明知诈骗仍提供担保，构成贷款诈骗罪共犯。作用小的争取从轻、减轻处罚，可主动向司法机关坦白，提供相关线索；作用大为主犯的，应配合司法机关调查。
（三）无论哪种情况，都建议及时委托律师，律师能根据具体情况提供专业法律帮助，维护自身合法权益。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。