律师解答
过失致人死亡罪，是指行为人由于疏忽大意，没有预见或者虽然已经预见但却轻易相信能够避免，从而导致他人死亡，剥夺他人生命权的行为。
判定时要考虑两点：其一，行为人主观上有过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是应该预见却没预见，后者是虽已预见却觉得能避免。其二，客观上实施了致使他人死亡的行为，且该行为与死亡结果有因果关系。比如，行为人因疏忽没检查电器线路，导致漏电致使他人触电死亡；或者行为人驾车时轻信能避免危险而超速行驶，结果引发交通事故致人死亡。需要注意，认定此罪要全面审查证据，准确判断主观过失与客观行为及结果之间的联系，进而正确定罪量刑。
律师解答
过失致人死亡罪指的是，行为人因为疏忽大意没有预见到，或者已经预见到却轻信能够避免，进而造成他人死亡，剥夺他人生命权的行为。在判定的时候，要考量两方面。一方面是行为人主观上存在过失，这又分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。疏忽大意的过失是应当预见却没有预见，过于自信的过失是虽然已经预见了，却轻信能够避免。另一方面是客观上实施了致人死亡的行为，而且这个行为和死亡结果之间存在因果关系。就像因为行为人疏忽没有检查电器线路，导致漏电，他人触电死亡；或者行为人驾车的时候轻信能避免危险超速行驶，结果发生交通事故致人死亡。需要注意的是，认定这个罪的时候要全面审查证据，准确判断主观过失和客观行为以及结果之间的联系，这样才能正确地定罪量刑。比如说，当事人在工作中因为疏忽没有检查设备，结果导致他人死亡，这就可能涉及过失致人死亡罪。此时就要根据具体情况，看当事人主观上是否存在过失，客观行为和死亡结果之间的因果关系是否成立，以此来准确认定罪名并进行量刑。
律师解答
过失致人死亡罪，简单来说，就是有人因为疏忽或者太自信，导致别人丢了性命。
要判定是不是过失致人死亡罪，得看两方面。一方面，这人主观上得有过失。过失分两种，一种是疏忽大意的过失，就是本来应该想到会出事，结果没料到；另一种是过于自信的过失，就是虽然想到了可能有危险，但觉得自己能躲开。另一方面，这人得在客观上干了导致别人死亡的事儿，而且这个行为和别人死亡得有关系。比如说，有人因为粗心没检查电器线路，结果漏电了，别人触电死了；或者有人开车的时候觉得自己能避免危险，超速行驶，结果出了交通事故，把人撞死了。
认定这个罪可不是随便说说就行，得把证据都仔仔细细审查一遍，准确判断主观上的过失和客观行为以及结果之间的联系，这样才能给人定对罪，量好刑。要是证据没查清楚，或者主观过失和客观行为结果之间的关系没判断明白，那就容易出错，影响对犯罪的认定和处罚。所以，处理这类案件可得慎重，不能马虎。
律师解答
过失致人死亡罪，是指行为人由于疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但却轻信能够避免，从而导致他人死亡，最终剥夺他人生命权的行为。
在判定过失致人死亡罪时，需要考量以下几个方面：其一，行为人在主观方面存在过失，这其中涵盖了疏忽大意的过失以及过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，然而却因为疏忽而没有预见；过于自信的过失则是指行为人虽然已经预见到自己的行为可能会造成他人死亡的结果，但是却轻信凭借自身的能力或者其他因素能够避免这种结果的发生。其二，在客观方面，行为人必须实施了导致他人死亡的行为，并且该行为与他人死亡的结果之间存在着因果关系。例如，行为人因为疏忽而没有检查电器线路，导致漏电情况发生，进而致使他人触电死亡；又或者行为人在驾车时，过于自信地认为自己能够避免危险，于是超速行驶，最终发生交通事故，导致他人死亡。需要强调的是，在认定过失致人死亡罪时，必须全面、细致地审查相关证据，精准判断行为人主观上的过失与客观行为及其结果之间的紧密联系，以此来实现正确的定罪和量刑。
律师解答
过失致人死亡罪就是说，有人因为疏忽大意，没料到会造成别人死亡，或者虽然想到了却觉得自己能躲开，结果还是把别人的命给夺走了。
判断这个罪得看两方面。一方面是行为人主观上有过失，这又分两种。一种是本来应该想到会出事，结果没料到，叫疏忽大意的过失；另一种是虽然想到了，可却觉得自己肯定能避免，这是过于自信的过失。另一方面是在客观上，这个人确实做出了导致别人死亡的行为，而且这个行为和人死亡的结果得有因果关系。比如说，有人因为疏忽，没检查电器线路，结果漏电了，别人触电死了；或者有人开车的时候，觉得自己能躲开危险，就超速行驶，结果出了交通事故，把人撞死了。要注意，认定这个罪的时候，得全面查看证据，准确判断主观上的过失和客观行为以及结果之间的联系，这样才能正确地给人定罪量刑。