律师解答
（一）面对抵押权与质权竞合情况，当事人在设立担保物权时应及时办理登记或完成交付，留存好相关时间的证据，以便在竞合发生时能清晰确定清偿顺序。
（二）对于抵押权与留置权竞合，动产抵押人要知晓留置权优先的规则，在可能产生留置情形时提前做好资金安排，避免动产被留置。
（三）当涉及质权与留置权竞合，质权人应按时支付加工、修理等费用，避免第三人行使留置权，保障自身质权权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十五条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序；第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
律师解答
担保物权间存在三种竞合情形，处理时应按相应规则确定优先顺序。
1.抵押权与质权竞合：动产同时设立抵押权和质权，依据登记、交付时间先后确定清偿顺序。这能保证权利设立的先后顺序决定优先受偿权，保障交易的公平与安全。建议当事人在设立担保物权时，及时办理登记或完成交付，以明确自身权利顺序。
2.抵押权与留置权竞合：同一动产先设抵押权后被留置，留置权人优先受偿。因为留置权作为法定担保物权，法定效力高于约定的抵押权。这体现了法律对特定债权人利益的保护。相关方应明确留置权的优先性，在交易中合理安排担保方式。
3.质权与留置权竞合：出质人交付质物后，质权人将质物交第三人加工等，若质权人不支付费用，第三人可行使留置权且优先于质权受偿。这维护了第三人的合法权益。质权人要及时履行支付义务，避免留置权产生影响自身权益。
律师解答
结论：
担保物权间竞合有三种情形，抵押权与质权竞合按登记、交付时间先后确定清偿顺序；抵押权与留置权竞合，留置权人优先受偿；质权与留置权竞合，留置权优先于质权受偿。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》对担保物权竞合作出了规定。在抵押权与质权竞合时，以登记和交付的时间先后决定清偿顺序，这保障了交易的公平与效率。对于抵押权与留置权竞合，由于留置权是法定担保物权，法定优先于约定，所以留置权人优先受偿，这是对法定权益的优先保护。质权与留置权竞合时，当质权人因未支付相关费用使第三人可行使留置权，此时留置权优先受偿，这有利于维护市场交易的正常秩序。若在实际生活中遇到担保物权竞合的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。
律师解答
担保物权竞合主要有三种情形：
抵押权与质权竞合，动产同时设立二者时，按登记或交付时间先后定清偿顺序。
抵押权与留置权竞合，同一动产先设抵押权后被留置，留置权人优先受偿，因留置权是法定担保物权，优先于约定的抵押权。
质权与留置权竞合，出质人交付质物后，质权人让第三人加工修理，若不付费，第三人可行使留置权，优先于质权受偿。
律师解答
法律分析：
（1）抵押权与质权竞合时，动产同时存在抵押权和质权，其清偿顺序依据登记、交付的时间先后判定。这是因为登记和交付是两种重要的物权公示方式，通过时间先后能明确权利设立的先后顺序，从而确定清偿顺序。
（2）抵押权与留置权竞合方面，同一动产先设立抵押权后被留置，留置权人优先受偿。这是基于留置权作为法定担保物权，其设立是法律为保障特定债权实现而直接规定的，法定效力优先于基于当事人约定产生的抵押权。
（3）质权与留置权竞合情况下，出质人交付质物后，质权人将质物交第三人加工等，若质权人不支付费用，第三人可行使留置权且优先受偿。这体现了法律对因实际付出劳动或服务而产生债权的保护。
提醒：在涉及担保物权交易时，各方应明确不同担保物权的设立规则和竞合时的清偿顺序，避免自身权益受损，复杂情况建议咨询专业法律人士。