律师解答
一般来说，要是后车追尾了前车，通常后车得承担主要责任。不过具体责任咋划分，得综合好多因素来考虑。要是前车急刹车不符合交通规则，像在正常行驶车道无缘无故就急刹，那就可能被认定有错，得承担部分责任。要是因为不可抗力因素，像突然出现障碍物啥的，导致前车急刹，后车追尾了，这种情况下前车可能没责任或者责任小。在实际中，交警会根据现场勘查情况来认定责任，比如车辆位置、刹车痕迹、事故发生路段的状况等，再结合交通法规。要是当事人对责任认定不服，能在规定时间内申请复核。也就是说，后车追尾前车责任划分有多种情况，要综合多方面因素，交警按规定认定，不服还能申请复核，整个过程是有章可循的。
律师解答
一般来讲，后车追尾前车，后车往往要负主要责任。不过具体责任划分要综合多方面因素判断。要是前车急刹车不符合交通规则，像在正常行驶车道无故急刹，那就可能被认定有过错，得承担部分责任。要是因为不可抗力因素，比如突然出现障碍物致使前车急刹，后车追尾，这种情况下前车可能无责或者责任小。实际中，交警会依据现场勘查情况，像车辆位置、刹车痕迹、事故发生路段状况等，结合交通法规认定责任。要是当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。
律师解答
一般情况下，要是后车追尾了前车，后车基本是要承担主要责任的。不过具体的责任划分可不是这么简单，得综合好多方面的因素来考量。要是前车急刹车的时候不符合交通规则，像是在正常行驶的车道上无缘无故就急刹车，那这种情况下前车可能就存在过错，就得承担一部分责任。要是因为一些不可抗力的因素，像突然出现了障碍物，导致前车不得不急刹车，然后后车追尾了，那前车在这种情形下可能就没有责任或者责任比较小。在实际处理事故的时候，交警会根据现场勘查的情况来认定责任，像车辆的位置、刹车留下的痕迹、事故发生路段的状况等等，然后结合交通法规做出判断。要是当事人对交警给出的责任认定不服，是可以在规定的时间内去申请复核的。所以说，发生追尾事故后，不能简单地就认定后车一定承担主要责任，得看具体的各种情况，交警会依据专业的勘查和法规来公平判定责任归属。
律师解答
一般来讲，要是后车撞上前车，多数时候后车得担主要责任。不过，具体责任咋划分得全面考虑好多因素。要是前车突然急刹车，还不符合交通规则，像在正常行驶车道毫无缘由地急刹，那就可能被认定有错，得承担一部分责任。要是因为不可抗力，比如说突然出现个障碍物，让前车不得不急刹，而后车又追尾了，这种情况下前车可能没责任或者责任很小。在实际处理事故时，交警会依据现场勘查的情况来定责，像车辆停在啥位置、刹车留下的痕迹、事故发生路段的状况等等，再结合交通法规做出判断。要是有人对交警认定的责任不满意，在规定时间内是可以申请重新审核的。
咱们得知道，交通事故责任划分可不是随便定的，得综合各种情况。交警会仔细勘查现场，就是为了能公平地分清责任。要是对结果有意见，也有正规的渠道去解决，申请复核就是给大家一个说法的机会，这样才能保证处理结果让大家都服气，让交通秩序更加规范合理。
律师解答
通常情况下，一旦发生后车追尾前车的事故，按照普遍规则，后车往往要承担主要责任。然而，具体的责任划分并非如此简单直接，而是要全面综合诸多方面的因素来考量判定。比如说，要是前车出现急刹车的情况，并且这种急刹车不符合交通规则，像在正常行驶车道上毫无缘由地突然急刹，那么前车就可能会被认定存在过错，进而需要承担一部分责任。又倘若存在不可抗力因素，像是突然出现障碍物致使前车不得不急刹，而后车随之追尾，在这种情形下，前车或许无需担责或者承担较小的责任。
在实际的事故处理中，交警会依据现场勘查的详细情况来认定责任。这些勘查内容包括车辆所处的位置、刹车留下的痕迹以及事故发生路段的具体状况等。之后，交警会结合交通法规的相关规定，做出准确合理的责任判定。要是当事人对这样的责任认定结果不服，是有权利在规定的时间内申请复核的，以保障自身合法权益。