律师解答
结论：
债权人在特定情形下能要求担保人还钱，一般保证和连带责任保证有不同要求，约定不明按一般保证处理。
法律解析：
在债务关系中，保证方式不同，债权人要求担保人还钱的条件也不同。对于一般保证，要先通过诉讼或仲裁向债务人主张自己的权利，强制执行后仍无法实现债权，才能要求一般保证人担责。而连带责任保证，只要债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可选择让债务人或连带责任保证人承担责任。若当事人对保证方式未约定或约定不明，按一般保证处理。了解这些规定，有助于债权人在维护自身权益时，正确判断何时可以要求担保人承担责任。如果您在债权债务及担保方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.债权人在特定情形下能要求担保人还钱。保证方式不同，债权人要求担保人承担责任的条件也不同。
2.一般保证中，债务人不能履行债务时，债权人要先经诉讼或仲裁向债务人主张自己的权利，强制执行仍无法实现债权，才可要求一般保证人担责。
3.连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可要求债务人履行，也能要求连带责任保证人在保证范围内担责。
4.若当事人对保证方式未约定或约定不明，按一般保证承担责任。
建议：债权人在设立保证关系时，明确保证方式，降低风险。若发生纠纷，及时通过合法途径主张自己的权利。担保人在提供担保时，要充分了解自身责任和风险。
律师解答
法律分析：
（1）一般保证中，债权人要先对债务人通过诉讼或仲裁主张自己的权利，经过强制执行仍无法实现债权后，才能要求一般保证人承担责任。这种规定给予了一般保证人先诉抗辩权，保障其权益。
（2）连带责任保证中，在债务人不履行到期债务或出现约定情形时，债权人可选择要求债务人或连带责任保证人承担责任，这加重了连带责任保证人的责任。
（3）若当事人对保证方式约定不明，按一般保证承担责任，这是为了平衡当事人之间的利益。
提醒：
债权人应明确保证方式，按法定程序主张自己的权利。保证人需清楚自身责任类型，避免不必要损失。不同案情对应不同解决办法，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）如果是一般保证，债权人要先通过诉讼或仲裁向债务人追讨债务，在经过强制执行债务人财产仍无法实现债权后，才能要求一般保证人还钱。所以要保留好诉讼或仲裁的相关证据以及强制执行的材料。
（二）要是连带责任保证，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可直接要求连带责任保证人在保证范围内承担责任，可直接与保证人沟通追讨。
（三）若对保证方式约定不明，按一般保证处理，债权人需遵循一般保证的追讨流程。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
律师解答
1.特定情形下，债权人可要求担保人还钱。
一般保证中，债务人不能偿债，债权人要先通过诉讼或仲裁向债务人追讨，强制执行后债权仍无法实现，才能让一般保证人担责。
2.连带责任保证，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既能找债务人，也能让连带责任保证人在保证范围内担责。
3.当事人未约定或约定不明保证方式，按一般保证担责。