律师解答
结论：
证人当庭翻供需有正当合理理由，清晰向法庭提出并提供新证据或线索，否则可能被追究法律责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，证人若受威胁、引诱、欺骗等违背真实意思作出之前的证言，是可以当庭翻供的。在庭审时，证人要明确告知法庭之前证言不真实，现陈述才是真实情况，并且要提供新证据或线索，像证明曾受胁迫的证据等。但法庭会严格审查证人翻供情况，若证人无正当理由随意翻供，其行为扰乱司法秩序，可能会被追究伪证等法律责任，严重时会构成伪证罪。若您在法律事务中遇到证人翻供或其他相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.证人当庭翻供需有正当合理理由，如之前证言是受威胁、引诱、欺骗等违背真实意思作出。庭审时，证人要清晰明确向法庭提出之前证言不真实，并说明现陈述才是真实情况，还需提供新证据或线索支撑新陈述，像证明曾受胁迫的证据。
2.法庭会严格审查证人翻供情况。若证人无正当理由随意翻供，可能被追究伪证等法律责任，严重的会构成伪证罪。
3.解决措施与建议：证人若确需翻供，务必收集好能证明原证言违背真实意思的证据。在法庭上如实、清晰阐述翻供原因和新的事实。而法庭应全面审查证据及证人翻供动机，确保司法公平。
律师解答
法律分析：
（1）证人当庭翻供是在庭审中改变之前陈述的行为。但翻供需有正当合理理由，如之前证言是在受威胁、引诱、欺骗等违背真实意思的情况下作出。
（2）庭审时，证人应清晰明确地向法庭表明之前证言不真实，并阐述现陈述才是真实情况。
（3）证人还需提供新的证据或线索来支撑新的陈述，例如证明曾受胁迫的相关证据。
（4）法庭会对证人翻供情况严格审查，若无正当理由随意翻供，证人可能被追究伪证等法律责任，严重的会构成伪证罪。
提醒：证人翻供需有合理理由并提供证据，随意翻供会面临法律风险，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）证人翻供要有正当合理理由，如之前证言是受威胁、引诱、欺骗等违背真实意思作出。
（二）庭审时，清晰、明确向法庭提出之前证言不真实，说明现陈述才是真实情况。
（三）要提供新的证据或线索支撑新陈述，例如证明曾受胁迫的相关证据。
（四）要明白法庭会严格审查翻供情况，不能无正当理由随意翻供，否则可能被追究伪证等法律责任，严重的构成伪证罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
律师解答
1.证人当庭翻供即庭审中改变之前陈述。
2.翻供要有正当理由，像之前证言是受威胁、引诱等非真实意思表示。
3.庭审时，要明确告知法庭之前证言不实，现陈述才真实。
4.需提供新证据或线索支持新陈述，如受胁迫证据。
5.法庭会严格审查，无正当理由翻供，可能担伪证法律责任，严重构成伪证罪。