律师解答
结论：
中途更改合同主体到其他公司通常不算续签，本质上是形成新的合同关系，但在实务中若沿用原合同大部分内容和履行方式可能存在争议。
法律解析：
续签是在原合同主体不变的情况下对原合同期限等条款延续或更新。而更改合同主体到其他公司，原合同因主体变更终止，新合同由新主体与相对方重新确定权利义务，双方主体地位、权利义务等发生实质性变化，所以严格来说不属于续签。不过当变更主体后新合同沿用原合同大部分内容和履行方式时，实务中可能有不同看法。若遇到合同主体变更等相关法律问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
1.中途更改合同主体到其他公司通常并非续签。续签是在原合同主体不变时对原合同期限等条款延续或更新，而变更合同主体为其他公司，本质是形成新合同关系，原合同因主体变更终止，新合同权利义务由新主体与相对方重新确定。
2.新合同条款可能与原合同不同，合同双方主体地位、权利义务等会发生实质性变化。即使变更主体后新合同沿用原合同大部分内容和履行方式，实务中虽有争议，但严格从法律定义看，仍不属于续签。
3.解决措施和建议：若要变更合同主体，各方应明确原合同终止及新合同的权利义务；签订新合同时仔细审查条款，确保符合自身利益；若对是否属于续签存在疑问，可咨询专业法律人士。
律师解答
法律分析：
（1）续签是在原合同主体不变时，对原合同期限等条款进行延续或更新。中途把合同主体变更到其他公司，本质是形成新的合同关系，原合同会因主体变更而终止。
（2）新合同的权利义务由新主体与相对方重新确定，合同双方的主体地位、权利义务等都有实质性变化，与续签有明显区别。
（3）即便变更主体后新合同沿用原合同大部分内容和履行方式，实务中存在争议，但严格从法律定义看，这不属于续签。
提醒：
在进行合同主体变更时，要明确原合同的终止情况及新合同的权利义务。因不同合同情况差异大，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）明确合同性质：若有变更合同主体到其他公司的需求，先判断合同性质，确定变更是否会对合同权利义务产生重大影响。
（二）签订新合同：在变更主体时，与新主体重新签订合同，明确新的权利义务关系，避免产生纠纷。
（三）保留相关文件：妥善保管原合同以及变更主体的相关文件，以备后续可能的查询或纠纷处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
律师解答
1.中途将合同主体变更到其他公司，通常不视为续签。续签一般是原合同主体不变，延续或更新原合同期限等条款。
2.合同主体变更为其他公司，意味着形成新合同关系。原合同因主体变更终止，新合同权利义务由新主体和相对方重新确定，主体地位、权利义务等会有实质变化。
3.若变更主体后新合同沿用原合同大部分内容和履行方式，实务中或有争议，但严格来说不算续签。