律师解答
结论：
主贷人未还款时，担保人责任划分依担保合同约定。按份共同保证下各担保人按约定份额担责；连带共同保证或未约定保证份额时，债权人可要求任一担保人承担全部责任。承担责任后担保人可向主贷人追偿，向主贷人不能追偿部分按内部约定比例分担，无约定则平均分担。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》对担保责任有明确规定。担保合同约定为按份共同保证，体现了当事人意思自治，各担保人仅在约定份额内担责，相互无连带关系。而约定为连带共同保证或未约定保证份额，为保障债权人债权实现，赋予债权人选择任一担保人承担全部责任的权利。担保人承担责任后，依据法律规定取得向主贷人追偿的权利，这是对担保人权益的保护。对于向主贷人不能追偿部分的分担规则，能合理平衡各连带保证人的利益。如果您在担保责任方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.主贷人未履行还款义务时，担保人责任划分取决于担保合同约定。若为按份共同保证，各担保人按约定份额担责，相互无连带关系。若为连带共同保证或未约定保证份额，债权人可要求任一担保人承担全部责任，各担保人都有义务履行。
2.承担保证责任的担保人可向主贷人追偿。若向主贷人无法追偿部分，连带保证人按内部约定比例分担，无约定则平均分担。
3.解决措施与建议：签订担保合同前应仔细阅读条款，明确保证方式和份额。担保人可与主贷人约定反担保，降低自身风险。债权人在要求担保人承担责任时，应遵循合同约定和法律规定。
律师解答
法律分析：
（1）主贷人不履行还款义务时，担保人责任依据担保合同划分。当合同明确是按份共同保证，各担保人只需按照约定份额担责，相互间不存在连带关系。比如合同约定A担保30%、B担保70%，那A就承担30%的保证责任，B承担70%。
（2）若合同约定为连带共同保证或者未约定保证份额，债权人有权利要求任意一个担保人承担全部保证责任，每个担保人都有此义务。
（3）担保人承担保证责任后，可向主贷人追偿。对于向主贷人无法追偿的部分，若连带保证人有内部约定比例，则按约定分担；没有约定就平均分担。
提醒：
签订担保合同前要明确担保类型和自身责任范围，当面临担保纠纷时，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）担保合同明确为按份共同保证时，各担保人仅就约定份额担责，相互间无连带关系，只需履行自己那部分担保责任。
（二）担保合同约定为连带共同保证或未约定保证份额，债权人可任选一个担保人要求承担全部责任，被要求的担保人应履行全部还款义务。
（三）担保人承担责任后，可向主贷人追偿。若主贷人无法偿还部分，有内部约定比例的，按比例分担；无约定则平均分担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
律师解答
1.主贷人不还款时，担保人责任依担保合同而定。若为按份共同保证，各担保人按约定份额担责，相互无连带关系。
2.若合同约定连带共同保证或未约定保证份额，债权人可要求任一担保人承担全部责任，各担保人都有义务履行。
3.担保人担责后可向主贷人追偿。若主贷人无法偿还，连带保证人按内部约定比例分担剩余部分；无约定则平均分担。