律师解答
一般管辖权异议多由被告提出，但原告在特定情形也可申请。如法院受理案件后，原告发现管辖法院选择错误，或原管辖法院因新情况丧失管辖权，此时原告可提出申请。然而，若原告起诉时已明确选定管辖法院，无正当理由又提异议，法院通常不予支持。
1.提出时间：原告需在提交答辩状期间提出管辖权异议。
2.法院审查结果：法院会对异议审查，若异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。
建议原告在选择管辖法院时谨慎考虑，避免随意变更；确需提出管辖权异议，要确保有合理正当理由，并在规定时间内提出。
律师解答
法律分析：
（1）管辖权异议一般由被告提出，但在特定情形下原告也可申请。比如法院受理后，原告发现选错管辖法院，或原本有管辖权的法院因新情况丧失管辖权时，原告能申请。
（2）若原告提交起诉状时明确选了某法院管辖，之后无正当理由提管辖权异议，法院通常不支持。
（3）原告提出管辖权异议需在提交答辩状期间进行，法院会对异议审查，异议成立则裁定移送有管辖权的法院，不成立则裁定驳回。
提醒：
原告提出管辖权异议需有正当理由，且要在规定时间内进行。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若原告发现错误选择管辖法院或有新情况致原管辖法院丧失管辖权，可在提交答辩状期间提出管辖权异议。
（二）提交起诉状时已明确选择管辖法院，若无正当理由就不要随意提管辖权异议，否则法院大概率不支持。
（三）等待法院对管辖权异议的审查结果，若异议成立，案件会移送有管辖权的法院；若不成立，异议会被裁定驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
律师解答
1.一般管辖权异议由被告提出，但原告在特定情况也能申请。如受理后发现选错管辖法院，或原管辖法院因新情况失去管辖权，原告可申请。
2.若原告起诉时选定法院，无正当理由再提异议，法院通常不支持。
3.原告应在提交答辩状期间提异议。法院审查后，异议成立则移送有管辖权的法院；不成立则驳回。
律师解答
结论：
通常管辖权异议由被告提出，特定情形下原告也能申请，如错误选法院或原管辖法院丧失管辖权等，但无正当理由提异议法院一般不支持，且需在提交答辩状期间提出。
法律解析：
依据相关法律规定，管辖权异议并非被告专属权利。当法院受理案件后，若原告发现自己选错管辖法院，或者出现使原管辖法院丧失管辖权的新情况，原告可提出管辖权异议。但如果原告在提交起诉状时已明确选择管辖法院，之后又无正当理由提出异议，法院不会支持。并且，原告提出管辖权异议的时间需在提交答辩状期间。法院会对异议进行审查，若异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。若大家在管辖权问题上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。