律师解答
1.原告起诉证据不足，通常不会直接担责。依据“谁主张、谁举证”，法院多会驳回其诉求，原告败诉。
2.若原告恶意诉讼，比如为非法目的捏造事实、伪造证据起诉，干扰司法或损害他人权益，被告能要求其赔偿诉讼合理损失，像律师费、误工费等。
3.情节严重时，原告可能被追究刑责，构成虚假诉讼罪。
律师解答
一般情况下原告起诉证据不足不会被直接追究责任，遵循“谁主张、谁举证”原则，证据不足法院会驳回原告诉讼请求，原告承担败诉结果。不过若原告恶意诉讼，就需担责。
解决措施和建议如下：
1.原告起诉前应全面收集、审查证据，确保证据充分、真实、合法，避免因证据不足导致败诉。
2.被告面对恶意诉讼，要积极收集相关证据，证明原告存在捏造事实、伪造证据等行为，及时要求原告赔偿合理损失。
3.司法机关需加强对恶意诉讼的审查力度，对情节严重构成虚假诉讼罪的，依法追究刑事责任，维护司法秩序和当事人合法权益。
律师解答
结论：
原告起诉证据不足通常不直接担责，一般是败诉；若恶意诉讼则需赔偿损失，情节严重会担刑责。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张、谁举证”是重要原则。当原告起诉证据不足，法院大概率会驳回其诉讼请求，原告面临败诉结果，通常不会直接被追究责任。不过，要是原告有恶意诉讼行为，比如为达非法目的，采用捏造事实、伪造证据等手段起诉，干扰司法秩序或损害他人权益，被告可要求原告赔偿因诉讼产生的合理损失，像律师费、误工费等。情节严重的，会构成虚假诉讼罪而被追究刑事责任。如果在诉讼过程中遇到类似问题，或对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取更准确详细的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）在民事诉讼中，依据“谁主张、谁举证”原则，若原告起诉证据不足，法院一般会驳回其诉讼请求，原告承担败诉结果，通常不会直接被追究责任。
（2）然而，若原告存在恶意诉讼情况，即出于非法目的，采用捏造事实、伪造证据等手段提起诉讼，干扰司法秩序或损害他人合法权益时，被告有权要求原告赔偿因该诉讼产生的合理损失，如律师费、误工费等。
（3）当恶意诉讼情节严重时，原告可能会被追究刑事责任，构成虚假诉讼罪。
提醒：
原告起诉前应确保证据充分，避免盲目诉讼；若涉及恶意诉讼不仅会承担赔偿责任，还可能面临刑事处罚，有疑问建议咨询专业法律意见。
律师解答
（一）若原告起诉证据不足，正常情况下无需担心被追究责任，不过要接受法院驳回诉讼请求、自己败诉的结果。此时可考虑补充证据后再次起诉。
（二）若存在恶意诉讼行为，被告可收集相关证据，要求原告赔偿因诉讼产生的合理损失，如律师费、误工费等。若情节严重，可向司法机关举报，追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。