律师解答
1.诉讼时效抗辩指当事人认为对方请求权过了诉讼时效而提出的抗辩。主张该抗辩的一方要承担举证责任，需证明从权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起，到主张自己的权利时已超法定时效，像交易记录、催款通知都可作证据。
2.一般诉讼时效是三年。若当事人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动释明和适用相关规定裁判。一审没提，二审再提，法院通常不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
律师解答
诉讼时效抗辩是当事人应对对方请求权已过诉讼时效的重要手段。主张该抗辩的一方需承担举证责任，证明从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，到主张自己的权利时已超法定诉讼时效期间，像交易记录、催款通知等都可作为证据。一般诉讼时效期间为三年。
若当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动释明和适用该规定裁判。若当事人一审未提，二审提出的，法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
为有效运用诉讼时效抗辩，主张方应积极收集和保存能证明时效已过的证据。在诉讼中及时提出抗辩，避免因错过时机而丧失权利。
律师解答
结论：
主张诉讼时效抗辩的一方要对诉讼时效已过承担举证责任，一般诉讼时效期间为三年，法院不主动适用，一审未提二审一般不支持但有新证据除外。
法律解析：
诉讼时效抗辩是当事人针对对方已过诉讼时效的请求权提出的抗辩。依据法律规定，主张该抗辩的一方需承担举证责任，要证明从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，到其主张自己的权利时已超三年法定诉讼时效期间，像交易记录、催款通知等都可作为证据。法院遵循不主动释明和适用诉讼时效规定裁判的原则，若当事人一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出通常不被支持，除非有新证据能证明对方请求权已过时效。若遇到涉及诉讼时效抗辩的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）诉讼时效抗辩是当事人针对对方已过诉讼时效的请求权提出的抗辩。提出该抗辩的一方要承担举证责任，需证明从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，到主张自己的权利时已超法定诉讼时效期间，像交易记录、催款通知等可作为证据。
（2）通常情况下，一般诉讼时效期间为三年。
（3）法院遵循不主动释明和适用诉讼时效规定的原则，即当事人未提出诉讼时效抗辩时，法院不会主动处理。
（4）当事人在一审未提诉讼时效抗辩，二审提出的，法院一般不予支持，但基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的除外。
提醒：
进行诉讼时效抗辩需注意及时收集相关证据。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若要主张诉讼时效抗辩，需收集能证明权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起，到主张自己的权利时已超法定三年诉讼时效期间的证据，像交易记录、催款通知等。
（二）若参与诉讼，在一审期间就应考虑提出诉讼时效抗辩，否则在二审提出法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。
（三）法院不会主动释明诉讼时效问题和适用相关规定进行裁判，所以要自己把握好时机和证据来提出抗辩。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。