律师解答
1.没有签名的单据效力需结合具体情况判断。若法律规定或当事人约定必须签名，未签名的单据通常无效，像合同约定双方签字生效，一方未签就不产生效力。
2.不过在一些交易习惯或特定场景里，即便没有签名，若有其他证明交易发生的证据，单据也可能有效。例如送货单无收货人签名，但有物流信息以及收货方实际使用货物等佐证，就能认定单据代表的交易事实。
3.对于电子单据，采用电子签名或其他验证方式，不能仅因没有传统签名就否定其效力。
解决措施和建议：交易时尽量按法律规定和约定完成签名；若无法签名，要保留好能证明交易发生的其他证据；使用电子单据时，了解并遵循其验证方式和规定。
律师解答
法律分析：
（1）当法律规定或者当事人约定单据必须签名时，若未签名，该单据一般是无效的。就像合同里明确双方签字后才生效，要是一方没签字，此合同便不具备法律效力。
（2）在特定交易习惯或场景中，即便单据没有签名，若存在其他能证明交易发生的证据，单据仍然可能有效。例如送货单没有收货人签名，但有物流信息以及收货方实际使用货物等情况，就能认定单据所代表的交易事实。
（3）对于电子单据，采用电子签名或其他验证方式，不能单纯因为没有传统签名就否定其效力。
提醒：
判断单据效力需综合多方面因素，不同交易情形下结果不同，若对单据效力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）若法律规定或当事人约定单据必须签名，一定要确保完成签名，避免单据无效。在签订合同时仔细审查相关条款，明确是否需要签名生效。
（二）在交易习惯或特定场景中，即便没有签名，要注意保留其他能证明交易发生的证据，如物流信息、实际使用货物的记录等，以此来佐证单据代表的交易事实。
（三）对于电子单据，了解其采用的电子签名或其他验证方式，不要因没有传统签名就轻易否定其效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
律师解答
1.若法律规定或双方约定单据必须签名，没签名通常无效。像合同写明双方签字才生效，一方没签就不具备效力。
2.交易习惯或特定场景里，没签名但有其他交易证据，单据也可能有效。如送货单无收货人签名，但有物流信息、货物被使用等佐证，交易事实可被认定。
3.电子单据可用电子签名或其他验证方式，不能仅因无传统签名就否定效力。判断单据效力要结合法律、交易习惯和其他证据。
律师解答
结论：
没有签名的单据是否有效需结合具体法律规定、交易习惯和其他证据判断。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，若法律规定或当事人约定单据必须签名，未签名时单据通常无效，例如合同明确规定双方签字生效，一方未签字合同就不生效。然而在某些交易习惯或特定场景中，即便单据无签名，若有其他证明交易发生的证据，单据也可能有效。像送货单无收货人签名，但有物流信息、收货方实际使用货物等佐证，就能认定交易事实。此外，电子单据可采用电子签名或其他验证方式，不能仅因无传统签名就否定其效力。判断单据效力是一个综合考量的过程，需要全面分析具体情况。如果对单据效力问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。