律师解答
1.开庭时当事人不到庭的情况有不同处理方式。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉时可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，可缺席判决。
2.缺席判决对被告不利，其无法充分行使辩论、举证等诉讼权利，法院会依据原告证据和陈述裁判，被告合法权益难以保障。
3.解决措施与建议：若无正当理由，开庭时不应缺席。若因特殊情况无法到庭，应及时和法院联系，申请延期开庭等，以此保障自身的诉讼权利和合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）对于原告而言，经法院传票传唤，若没有正当理由却不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院可以按撤诉处理。要是被告反诉，法院还能进行缺席判决。
（2）对于被告来说，经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决会让被告难以充分行使辩论、举证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行裁判，被告的合法权益难以得到保障。
提醒：
若无正当理由，开庭时不应缺席。若遇特殊情况无法到庭，需及时和法院联系申请延期开庭。
律师解答
（一）对于原告，若接到法院传票后无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，会按撤诉处理；若被告反诉，会被缺席判决。所以原告应按时出庭，若无法出庭需提前与法院沟通。
（二）对于被告，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，会被缺席判决，这可能使自身辩论、举证等权利无法充分行使，合法权益难以保障。因此被告也要按时出庭。
（三）无论原被告，若有特殊情况无法到庭，都应及时和法院联系，申请延期开庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
1.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可按撤诉处理；若被告反诉，法院会缺席判决。
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决时被告难以充分行使诉讼权利，法院会依原告证据和陈述裁判。
3.若无正当理由，开庭别缺席。遇特殊情况无法到庭，要及时与法院联系申请延期。
律师解答
结论：
开庭时无正当理由不去分情况处理，原告可能按撤诉处理或被告反诉时被缺席判决，被告会被缺席判决，无正当理由不建议不去，特殊情况应联系法院申请延期。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对于原告，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理；若被告反诉，则会缺席判决。对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，会被缺席判决。缺席判决会让被告不能充分行使辩论、举证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来裁判，被告合法权益难以保障。所以，若无正当理由开庭不去是有风险的。若遇到特殊情况不能到庭，应及时与法院沟通，申请延期开庭。如果在法律诉讼中遇到此类困惑，或者对自身情况是否构成正当理由不确定等问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。