律师解答
结论：
诈骗行为人履行还款，在侦查、审查起诉、审判三个阶段会有不同处理结果，分别影响强制措施的采取、是否起诉以及量刑。
法律解析：
在侦查阶段，嫌疑人还款能作为从轻情节考量，司法机关判断是否对其采取强制措施时会将此纳入考量范围。若嫌疑人积极退赃退赔且认罪态度好，有机会获得取保候审。审查起诉阶段，还款情况影响检察院是否起诉的决定。犯罪情节轻微、危害不大且全部退赔的，检察院可酌定不起诉。审判阶段，还款是重要量刑情节，法院会综合诈骗数额、退赔情况等量刑。全部退赔并获被害人谅解可从轻处罚，数额较大的可能判缓刑，数额巨大或特别巨大的也会在法定刑内适当从宽量刑。若遇到与诈骗及还款相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.诈骗行为人履行还款在不同阶段有不同影响。侦查阶段还款可作为从轻情节，影响强制措施的采取，积极退赃退赔、认罪态度好有机会取保候审。
2.审查起诉阶段，还款情况影响检察院是否起诉。犯罪情节轻微、危害不大且全部退赔，检察院可酌定不起诉。
3.审判阶段，还款是重要量刑情节。法院综合诈骗数额、退赔情况等量刑，全部退赔并获谅解可从轻处罚。数额较大可能判缓刑，数额巨大或特别巨大也会适当从宽量刑。
建议诈骗行为人尽早履行还款义务，积极退赃退赔，展现良好认罪态度。在各阶段都要配合司法机关工作，争取从轻处理。同时，司法机关应严格依法审查还款情节，确保司法公平。
律师解答
法律分析：
（1）在侦查阶段，诈骗行为人履行还款，该行为可作为从轻情节考量。若其积极退赃退赔且认罪态度良好，司法机关可能会基于此决定不对其采取强制措施，或允许其取保候审，让其在一定条件下暂时回归社会。
（2）进入审查起诉阶段，还款情况会对检察院的起诉决定产生影响。当犯罪情节轻微、危害不大且行为人已全部退赔时，检察院有权力酌定不起诉，意味着行为人可能不会被追究刑事责任。
（3）到了审判阶段，还款行为是重要的量刑情节。法院量刑时会综合诈骗数额、退赔情况等因素。若行为人全部退赔并取得被害人谅解，可从轻处罚。数额较大时，有可能判处缓刑；数额巨大或特别巨大，也会在法定刑内适当从宽量刑。
提醒：诈骗案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）侦查阶段：诈骗行为人若积极履行还款，表明其认罪态度较好，可向办案机关提出将此作为从轻情节考量。同时可尝试申请取保候审，提交相关证明材料，说明自身情况及还款表现，争取获得批准。
（二）审查起诉阶段：行为人还款后，可通过律师向检察院说明已全部退赔等情况，若符合犯罪情节轻微、危害不大的条件，争取检察院作出酌定不起诉的决定。
（三）审判阶段：行为人要积极与被害人沟通，争取取得谅解书。在庭审时，向法院阐述还款情况、取得谅解等事实，请求法院从轻处罚。若数额较大可争取缓刑，数额巨大或特别巨大也能争取法定刑内适当从宽量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
律师解答
1.侦查阶段：诈骗行为人还款可作为从轻情节。若积极退赃退赔、认罪态度好，可能影响强制措施的采取，还有可能取保候审。
2.审查起诉阶段：还款情况会影响检察院是否起诉。犯罪情节轻、危害小且全部退赔的，检察院可决定不起诉。
3.审判阶段：还款是重要量刑情节。法院会综合考量诈骗数额、退赔情况等。全部退赔获谅解可从轻，数额大可能判缓刑，数额巨大也会适当从宽。