律师解答
结论：
贷款中的“辅助人”责任需依其实际角色、义务及合同约定判断，保证人要按约定担责，无担保意思的介绍人等通常无还款责任，以自己名义帮贷则成实际借款人需还款。
法律解析：
在贷款活动里，“辅助人”并非法定概念。若作为保证人，按照《中华人民共和国民法典》规定，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，有一般保证和连带责任保证两种情况。一般保证下，先由债务人担责，不足部分才由保证人承担；连带责任保证中，债权人可直接要求保证人担责。若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示，通常不用承担还款责任。而以自己名义帮他人贷款，会被认定为实际借款人，要承担还款义务。贷款责任认定复杂，不同情况责任不同。若对贷款中自身责任认定有疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
贷款中“辅助人”无法定概念，责任承担需依据其在贷款过程中的实际角色和义务。若为保证人，要按约定承担一般保证或连带责任保证。一般保证下，先由债务人担责，不足部分才由保证人承担；连带责任保证中，债权人可直接要求保证人担责。若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示，通常无需承担还款责任。若以自己名义帮他人贷款，会被认定为实际借款人，需承担还款责任。
具体解决措施和建议如下：
1.明确自身在贷款中的角色，仔细阅读合同条款，清楚责任义务。
2.若非有足够意愿和能力，不要轻易为他人提供担保。
3.避免以自己名义帮他人贷款，防止陷入还款风险。
律师解答
法律分析：
（1）贷款中“辅助人”无法定概念，需明确其在贷款里的角色与义务。若作为保证人，存在一般保证和连带责任保证两种情况。在一般保证下，债务人先承担责任，不足部分才由保证人承担；连带责任保证时，债权人可直接要求保证人担责。
（2）若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示，通常不用对贷款还款负责。
（3）若以自己名义帮他人贷款，会被认定为实际借款人，需承担还款责任。一切责任判断需依据实际情况和合同约定。
提醒：
贷款时要明确自身角色和义务，仔细阅读合同条款。若涉及担保，需充分考虑风险；以自己名义帮他人贷款要谨慎，避免承担不必要的还款责任。如有疑问，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）若为保证人，需清楚自己承担的是一般保证还是连带责任保证。签订保证合同前，仔细阅读条款明确保证方式。若债务人不履行债务，一般保证先由债务人承担责任，不足部分才轮到自己；连带责任保证债权人可直接要求自己承担责任。
（二）若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示，保留好能证明自己无担保意图的证据，如聊天记录等，以防后续产生纠纷被错误要求承担还款责任。
（三）不要轻易以自己名义帮他人贷款。若已经以自己名义贷款，与实际用款人签订好协议，明确双方权利义务，降低自身风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
律师解答
1.贷款中无“辅助人”法定概念，要明确其在贷款里的角色和义务。
2.若为保证人，债务人不履约时，一般保证先由债务人担责，不足部分再由保证人承担；连带责任保证债权人可直接找保证人。
3.介绍人或仅提供信息且无担保意思，通常无需还款。
4.以自己名义帮人贷款，会被认定为实际借款人，要承担还款责任。具体责任依实际情况和合同定。