律师解答
结论:
贷款中的“辅助人”责任需依其实际角色、义务及合同约定判断,保证人要按约定担责,无担保意思的介绍人等通常无还款责任,以自己名义帮贷则成实际借款人需还款。
法律解析:
在贷款活动里,“辅助人”并非法定概念。若作为保证人,按照《中华人民共和国民法典》规定,当债务人不履行到期债务或出现约定情形,有一般保证和连带责任保证两种情况。一般保证下,先由债务人担责,不足部分才由保证人承担;连带责任保证中,债权人可直接要求保证人担责。若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示,通常不用承担还款责任。而以自己名义帮他人贷款,会被认定为实际借款人,要承担还款义务。贷款责任认定复杂,不同情况责任不同。若对贷款中自身责任认定有疑问,可向专业法律人士咨询。
律师解答
贷款中“辅助人”无法定概念,责任承担需依据其在贷款过程中的实际角色和义务。若为保证人,要按约定承担一般保证或连带责任保证。一般保证下,先由债务人担责,不足部分才由保证人承担;连带责任保证中,债权人可直接要求保证人担责。若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示,通常无需承担还款责任。若以自己名义帮他人贷款,会被认定为实际借款人,需承担还款责任。
具体解决措施和建议如下:
1.明确自身在贷款中的角色,仔细阅读合同条款,清楚责任义务。
2.若非有足够意愿和能力,不要轻易为他人提供担保。
3.避免以自己名义帮他人贷款,防止陷入还款风险。
律师解答
法律分析:
(1)贷款中“辅助人”无法定概念,需明确其在贷款里的角色与义务。若作为保证人,存在一般保证和连带责任保证两种情况。在一般保证下,债务人先承担责任,不足部分才由保证人承担;连带责任保证时,债权人可直接要求保证人担责。
(2)若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示,通常不用对贷款还款负责。
(3)若以自己名义帮他人贷款,会被认定为实际借款人,需承担还款责任。一切责任判断需依据实际情况和合同约定。
提醒:
贷款时要明确自身角色和义务,仔细阅读合同条款。若涉及担保,需充分考虑风险;以自己名义帮他人贷款要谨慎,避免承担不必要的还款责任。如有疑问,可咨询进一步分析。
律师解答
(一)若为保证人,需清楚自己承担的是一般保证还是连带责任保证。签订保证合同前,仔细阅读条款明确保证方式。若债务人不履行债务,一般保证先由债务人承担责任,不足部分才轮到自己;连带责任保证债权人可直接要求自己承担责任。
(二)若只是介绍人或仅提供信息且无担保意思表示,保留好能证明自己无担保意图的证据,如聊天记录等,以防后续产生纠纷被错误要求承担还款责任。
(三)不要轻易以自己名义帮他人贷款。若已经以自己名义贷款,与实际用款人签订好协议,明确双方权利义务,降低自身风险。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
律师解答
1.贷款中无“辅助人”法定概念,要明确其在贷款里的角色和义务。
2.若为保证人,债务人不履约时,一般保证先由债务人担责,不足部分再由保证人承担;连带责任保证债权人可直接找保证人。
3.介绍人或仅提供信息且无担保意思,通常无需还款。
4.以自己名义帮人贷款,会被认定为实际借款人,要承担还款责任。具体责任依实际情况和合同定。