律师解答
1.欠款违约金每日数额可由当事人约定，但不能比造成的损失高太多。若超损失30%，可能被认定“过分高于”。借贷合同里，欠款违约金和利息总和，司法保护上限是一年期贷款市场报价利率四倍。
2.违约金过高，违约方可以让法院或仲裁机构调低；违约金过低，守约方可以请求增加。主张调整违约金，要举证证明其不合理。
律师解答
1.欠款违约金数额由当事人约定，但不能过分高于损失，超过损失30%可能被认定为“过分高于”，借贷合同中欠款违约金与利息总和司法保护上限是一年期贷款市场报价利率四倍。若违约金约定过高或过低，违约方和守约方分别可请求法院或仲裁机构减少或增加。
2.解决措施和建议：
-当事人在签订合同时，应合理约定违约金数额，参考市场情况和可能造成的损失，避免过高或过低。
-一旦发生纠纷，主张调整违约金的一方要积极收集证据，如损失的证明材料等，承担好举证责任。
-双方尽量通过协商解决违约金争议，若协商不成，再通过法律途径解决。
律师解答
结论：
欠款违约金数额由当事人约定，但不能过分高于损失，借贷合同中违约金与利息总和一般不超一年期贷款市场报价利率四倍，过高或过低可请求调整，主张调整者需举证。
法律解析：
根据相关法律规定，欠款违约金数额可由当事人自行约定，但为避免不公平，若违约金超过造成损失的30%，可能被认定为过高。在借贷合同里，为保护借贷双方合法权益，违约金与利息总和有司法保护上限，即不超过一年期贷款市场报价利率四倍。若约定的违约金过高或过低，违约方和守约方分别可以请求法院或仲裁机构减少或增加，但请求方需承担举证责任，证明约定不合理。这既保障了合同的意思自治原则，也维护了公平正义。如果您在欠款违约金方面遇到问题，不清楚自身权益或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取专业法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）欠款违约金每日数额可由当事人自行约定，但不能过分高于造成的损失，当违约金超过损失的30%，很可能被认定为“过分高于”。
（2）在借贷合同里，欠款违约金和利息总和一般以不超过一年期贷款市场报价利率四倍作为司法保护上限。
（3）违约金约定过高时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；约定过低时，守约方可以请求增加。
（4）当事人主张调整违约金，需承担举证责任，证明约定的违约金不合理。
提醒：
签订合同时要合理约定违约金，避免过高或过低。若需调整违约金，要及时收集相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）在签订合同时，当事人应合理约定欠款违约金数额，可参考可能造成的损失，并将借贷合同的欠款违约金与利息总和控制在一年期贷款市场报价利率四倍以内，避免因约定过高面临调整。
（二）若违约方认为约定的违约金过高，可收集证据证明违约金过分高于造成的损失，然后请求法院或仲裁机构适当减少。
（三）若守约方觉得约定的违约金低于造成的损失，同样需收集证据证明损失情况，请求法院或仲裁机构增加违约金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。