律师解答
1.职务侵占立案前退还财物，虽无法免除刑事责任，但对嫌疑人量刑有益。即便在立案前退还财物，由于职务侵占以利用职务便利非法占有本单位数额较大财物为构成要件，行为已构成违法犯罪，定性不会改变。
2.然而主动退还财物能体现出嫌疑人主观恶性和社会危害性相对降低。司法机关在量刑时会将这一情节考虑在内，从轻处罚。
3.若侵占数额仅刚达到立案标准，且退还财物后犯罪情节轻微，嫌疑人还可能面临不起诉或免予刑事处罚的结果。
4.建议涉嫌职务侵占者在意识到错误后，应尽早退还财物，争取从轻处理。同时，要积极配合司法机关调查，如实供述相关情况。
律师解答
法律分析：
（1）职务侵占行为的构成关键在于行为人利用职务便利，非法占有本单位数额较大财物，立案前退还财物并不改变该行为已构成违法犯罪的性质。
（2）主动退还财物体现出行为人主观恶性和行为的社会危害性有所降低，这是一种积极的表现。
（3）在司法量刑环节，司法机关会把立案前退还财物这一情节作为从轻处罚的考量因素。
（4）当侵占数额仅刚达到立案标准，且退还财物后犯罪情节被认定为轻微时，存在不起诉或免予刑事处罚的可能性。
提醒：
即便立案前退还财物对量刑有利，但实施职务侵占行为本身存在法律风险。不同案件情况差异大，若面临此类问题，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若涉嫌职务侵占，在立案前应尽快主动退还财物，展示积极弥补损失的态度。
（二）配合调查，如实说明情况，详细解释侵占财物的原因、过程等，争取司法机关的理解。
（三）留存退还财物的相关证据，如转账记录、收条等，以便证明退还事实。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。虽这里强调的是自首情节，但主动退还财物体现了类似的主动纠错、降低危害的性质，司法机关量刑时也会考虑这种主动弥补行为。
律师解答
1.职务侵占立案前退还财物，仍有被追究刑责的可能，但有积极影响。职务侵占指利用职务之便，非法占有单位财物且数额较大，立案前退还不改变违法犯罪性质。
2.主动退还说明主观恶性和社会危害降低，司法量刑会从轻考虑。
3.若侵占数额刚达标准，退还后情节轻微，可能不起诉或免刑。立案前退还虽不能免责，但对量刑有益。
律师解答
结论：
职务侵占立案前退还财物仍可能被追责，但对量刑有利。
法律解析：
职务侵占构成犯罪，是以利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大为条件。立案前退还财物，并不改变行为已经违法犯罪的性质。然而，主动退还能体现出行为人主观恶性和行为社会危害性相对降低。司法机关在量刑时，会把这一情节作为从轻考量因素。若侵占数额刚达到立案标准，且退还财物后犯罪情节轻微，存在不起诉或免予刑事处罚的可能性。所以，立案前退还财物虽不能免除刑事责任，但能在量刑上对嫌疑人起到积极作用。如果对职务侵占相关法律问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。