律师解答
结论：判定合同有效性需从主体、意思表示、内容和形式四个方面考量，不满足相应标准会导致合同无效、效力待定或可撤销。
法律解析：合同有效性的判定有明确标准。主体上，当事人需有相应民事行为能力，无民事行为能力人签的合同直接无效，限制民事行为能力人超能力范围且未获法定代理人同意追认的合同效力待定。意思表示要真实自愿，受欺诈、胁迫订立的合同可撤销。内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则合同无效。形式方面，若有法定或约定的特定形式，未满足会影响效力。在实际生活中，合同签订频繁，其有效性关系到当事人权益。若对合同有效性存在疑问，可向专业法律人士咨询，保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）主体标准：合同当事人必须具备相应民事行为能力。无民事行为能力人签订的合同直接无效；限制民事行为能力人超出能力范围且未获法定代理人同意追认的合同，处于效力待定状态。
（2）意思表示标准：合同需建立在真实自愿基础上。若一方通过欺诈、胁迫手段，使对方违背真实意愿订立合同，受损害方有权请求撤销。
（3）内容标准：合同内容不得违反法律、行政法规强制性规定，否则无效；也不能违背公序良俗，损害社会公共利益和道德风尚的合同不受法律保护。
（4）形式标准：当法律、行政法规有规定或当事人有约定时，合同应采用特定形式，未满足形式要求可能影响合同效力。
提醒：签订合同前应仔细审查主体资格、确保意思表示真实，留意内容合法性和形式要求。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.主体条件：当事人得有相应民事行为能力，无民事行为能力人签的合同无效，限制民事行为能力人超能力范围且没获法定代理人同意追认的合同，效力待定。
2.意思表示：必须真实自愿，受欺诈、胁迫签的合同可撤销。
3.内容规定：不能违反法律法规强制规定，违背公序良俗、损害社会利益和道德风尚的合同不受保护。
4.形式要求：法律或当事人约定特定形式的，需按要求来，否则影响合同效力。
律师解答
判定合同有效性需综合考量多方面标准。主体方面，当事人须具备相应民事行为能力，无民事行为能力人所签合同无效，限制民事行为能力人超出能力范围且未获法定代理人同意追认的合同效力待定。意思表示应真实自愿，受欺诈、胁迫订立的合同可撤销。内容不得违反法律、行政法规强制性规定，不得违背公序良俗，否则合同无效或不受法律保护。形式上，若有法定或约定特定形式，需符合要求，否则可能影响效力。
为确保合同有效，一是签订前确认当事人民事行为能力，必要时核实身份信息；二是确保双方意思表示真实，避免欺诈、胁迫等情况；三是仔细审查合同内容，确保不违法违规、不违背公序良俗；四是按法律规定或约定采用正确形式签订合同。
律师解答
（一）审查合同主体，确认当事人具备相应民事行为能力，可通过查看身份证明、营业执照等核实，对限制民事行为能力人签订的合同，要确定是否有法定代理人同意追认。
（二）判断意思表示是否真实自愿，可查看沟通记录、协议签订过程，若发现存在欺诈、胁迫等情形，受损方应及时收集证据，必要时申请撤销合同。
（三）审查合同内容，对照法律法规，确认合同不违反强制性规定，不违背公序良俗，可咨询专业法律人士。
（四）核查合同形式，依据法律规定或当事人约定，确定合同是否采用了特定形式，如书面、登记等。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。