律师解答
1.诉讼时效抗辩是当事人行使抗辩权的行为。若权利人在法定时间内未行使权利，期满后义务人可拒绝履行义务。
2.通常，请求法院保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应知道权利受损及义务人时起算。
3.诉讼中，当事人未提抗辩，法院不主动释明和适用。一审未提，二审提出一般不支持，有新证据证明对方请求权过期的除外。
4.义务人同意履行，不能以时效届满抗辩；已自愿履行的，不能要求返还。
律师解答
结论：
权利人超法定三年期间不行使权利，义务人可行使诉讼时效抗辩权，但存在法院不主动适用、二审限制、义务人同意或已履行的特殊情况。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一般民事权利保护诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。在诉讼里，若当事人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动释明和适用相关规定裁判。当事人一审未提，二审提出通常法院不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。另外，若义务人同意履行义务，不能以时效届满抗辩；若已自愿履行，也不能请求返还。
如果在实际生活中你遇到涉及诉讼时效的法律问题，难以判断是否可以提出抗辩或该如何应对，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和帮助。
律师解答
1.诉讼时效抗辩是当事人行使抗辩权的法律行为，当权利人在法定期间不行使权利，期间届满后，义务人可据此不履行义务。一般民事权利保护的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
2.法院在诉讼时效方面遵循不主动干预原则，当事人未提出抗辩，法院不进行释明和主动适用规定裁判。一审未提、二审提出的，法院通常不予支持，除非有新证据证明请求权已过时效。
3.若义务人同意履行义务，不能以时效届满抗辩；已自愿履行的，也不能请求返还。
建议权利人及时行使权利，避免错过诉讼时效。义务人要合理运用诉讼时效抗辩权，在有新证据时可在二审提出。
律师解答
法律分析：
（1）诉讼时效抗辩是当事人行使抗辩权的法律行为，当权利人在法定期间不行使权利，期间届满后，义务人能以此提出不履行义务的抗辩。
（2）通常向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
（3）法院遵循不主动释明和适用诉讼时效规定裁判的原则，当事人一审未提抗辩，二审提出一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
（4）若义务人同意履行，不能以时效届满抗辩；已自愿履行的，也不能请求返还。
提醒：
权利人要及时行使权利，避免错过诉讼时效。义务人若有诉讼时效抗辩想法，最好在一审提出。不同案情适用情况有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）权利人方面：应密切关注自身权利，在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内及时主张自己的权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。可以通过书面催款、发送律师函等方式留存主张自己的权利的证据。
（二）义务人方面：若认为权利人的请求已过诉讼时效，应在一审期间及时提出诉讼时效抗辩。若有新证据证明对方请求权已过时效，可在二审提出。但一旦同意履行义务，就不能再以时效届满为由抗辩，且自愿履行后也不能要求返还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。